Горловский выступ: плюсы и минусы - 13.03.2018 00:43 — Новости Укринформ
Горловский выступ: плюсы и минусы

Горловский выступ: плюсы и минусы

Блоги
1482
Ukrinform
Горловка практически «обложена» с разных сторон украинскими укрепрайонами

Участок, о котором пойдет речь сегодня, можно называть «бесовским» или, если угодно, – горловским. Речь пойдёт о вдающемся в общий боевой порядок украинских войск горловском выступе. По сути, это сама Горловка и прилегающие к ней окрестности. Участок весьма специфический. По своей протяжённости наверняка может считаться наиболее большим среди прочих.

По сути, он тянется от окрестностей н.п.Камянка и Верхнеторецкое до н.п.Новолуганское и заканчивается на правом фланге того, что мы называем «Светлодарской дугой».

Особенности:

- По большому счёту, обстановка похожа по своим условиям с окрестностями Донецка. Однако есть несколько нюансов. В первую очередь касаемо наличия значительной по масштабам перевалки на КПВВ в районе н.п. Майорск (с достаточно крупной железнодорожной станцией), «упорно-спорной» территории в районе н.п.Жованка – Зайцево и факта примыкания к «Светлодарской дуге». Всё это сказывается на организации и ведении противоборствующими сторонами боевых действий;

- Чередование в окрестностях Горловки значительных по площади «промышленно-шахтных» участков с участками частной, маловысотной застройки. И в тоже время, имеются обширные открытые участки с хорошей обзорностью;

- Наличие сразу нескольких господствующих над окружающей местностью терриконов и отвалов, особенно в северной части выступа, а также множества естественных и искусственных мелких и средних водоёмов.

- Фактически, резкое преобладание пророссийски настроенного населения в самой Горловке и окружающих её сёлах. Причём, в сравнении с другими регионами Донбасса, наверное, одного из наиболее агрессивно настроенного по отношению к Украине (сравнимо с Макеевкой, Алчевском и депрессивными шахтными городками возле Стаханова);

- С точки зрения экологической безопасности, это, наверное, самый опасный участок, сравнимый с Авдеевкой и Алчевском. Учитывая химический гигант «Стирол», историю с подземными шахтными водами и, соответственно, выход на поверхность шахтных газов, следует заметить, что возможность ведения активных и интенсивных боевых действий в этом районе является весьма «непродуктивным» занятием. Всё это может весьма печально закончиться не только для самой Горловки, но и для всего региона.

Теперь поговорим о перспективах оккупантов организовать тут нечто вроде наступления. Пускай и в тактическом масштабе.

Если рассматривать саму «целесообразность» таких действий, то просматриваются всего лишь две возможные цели и обе касаются флангов Горловской группировки оккупантов. И обе определяются «вдающимся» расположением:

- «Помощь» донецкой группировке в деле разблокирования дороги на Горловку на участке Авдеевка – Камянка – Верхнеторецкое;

- И активность на северо-восточном направлении, примыкающем непосредственно к правому флангу «Светлодарского узла» обороны ВСУ (Гольмовской – Доломит и примыкающие участки).

Однако будем откровенны. Над командованием оккупационных формирований в самой Горловке, даже в случае принятия им решения на организацию каких-то активных наступательных действий, всегда будет довлеть необходимость «смотреть за флангами».

Понятно же, что прорвавшись где-то в районе н.п.Пантелеймоновка в восточном направлении и одновременно в окрестностях Углегорского водохранилища с общей директрисой на города Углегорск и Енакиево, ВС Украины смогут поставить в весьма непростое положение «Горловский гарнизон», представленный 3-й омсбр1 АК ВС РФ. Собственно, потому командование оккупационных формирований так болезненно воспринимает любые поползновения украинских войск на участке Новолуганского – Доломитного – Гладосово, а также с другой стороны водохранилища в направлении Лозового – Молочного – Калиновки. Именно тут оккупанты создали настоящие укрепрайоны – в первом случае в районе высоты 281.9, а во втором случае в районе высоты 223.0. По сути, превратив их в ключевые пункты своей обороны на этих направлениях.

Теперь о плюсах:

- Тыловая рокада Е-50 с довольно значительной пропускной способностью и твёрдым покрытием даёт возможность обороняющейся в Горловском выступе 3-й омсбр 1 АК ВС РФ маневрировать силами и средствами довольно оперативно, причём с одного фланга на другой. Впрочем, так же, как и их сосредотачивать в нужный момент на нужном участке. Ибо в этих же целях оно может использовать ещё две подходящих коммуникации – Углегорское шоссе и Интернациональную улицу. По сути, эти магистрали могут выводить не просто к центру Горловки, а и к её «оконечностям». Грубо говоря, существующая и контролируемая оккупационным командованием сеть коммуникаций в районе Горловки обеспечивает ему возможность при необходимости практически сходу вводить в бой собственные резервы или подходящие на усиление силы и средства «старшего начальника».

- Местность позволяет сосредотачивать и использовать значительные по количеству артиллерийские группы, как ствольной, так и реактивной артиллерии. Причём, наличие под контролем оккупантов значительного количества господствующих высот, включая терриконы, отвалы, высотные здания, холмы, в том числе в первой линии позволяет им наладить вполне эффективную систему корректировки и управления огнём артиллерии даже при использовании элементарных средств артиллерийской разведки, в первую очередь оптических… И они её уже обкатывают, правда, применительно к миномётам, но никто не запретит им её использовать в случае необходимости применения полноценной артиллерии.

- В Горловке полно машиностроительных и ремонтных предприятий, в том числе простаивающих и заброшенных, с соответствующими мощностями. Потому не представляет особой сложности наладить систему эвакуации и ремонта повреждённой техники. Напомню, при прорыве под Углегорском во время Дебальцевской операции подразделения 3-й омсбр 1 АК ВС РФ потеряли повреждёнными на минах и от огня украинской артиллерии сравнительно много единиц бронетехники. Уже через 1-3 недели её значительная часть была восстановлена.

- «Горловский гарнизон» оккупантов в лице 3-й омсбр так же, как и другие «части и соединения» 1-го АК 1 АК ВС РФ, испытывает проблемы с укомплектованием «личным составом». Однако, в силу вышеуказанных мною причин, они намного меньше, чем в других формированиях. Желающих «пострелять в укров» в Горловке полно (по крайней мере, относительный процент безработицы на 1 тысячу трудоспособного населения тут выше нежели, например, в Донецке, той же Макеевке или Снежном, особенно учитывая затухающее производство на «Стироле» и ряде других промышленных предприятий города). Учитывая тот факт, что эта «бригада» при подготовке к активным наступательным действиям наверняка будет усиленными темпами доукомплектовываться, можно констатировать, что у неё по этой части больше возможностей, чем, у её «соседей»…

- Ну и не будем сбрасывать со счетов ещё два фактора. 3-я омсбр 1 АК ВС РФ – это «бригада» со значительным боевым опытом и достаточно высоким морально-психологическим настроем. Скажем так, в её составе, особенно среди среднего командного звена, достаточно «птенцов гнезда Бесовского». Бригада с «традициями» одна из «старейших» в составе 1-го АК, одной из первых оформившихся как отдельное соединение под руководством незабвенного Безлера-«Беса». Среди остальных – выделяется некоей «удалью и бесшабашностью» (правда, иногда граничащими с откровенным кретинизмом, как следствие значительного вливания российского военно-маразматического подхода к организации и ведению боевых действий вместе с формальными «инструкторами-добровольцами» и попытками «центрального командования» 1-го АК «стандартизировать» бригаду под общий шаблон). Но, скажем так, Бес с военной точки зрения был грамотным командиром, сторонником нешаблонных и креативных методов ведения войны, отличным, харизматичным лидером и организатором (сказывается школа диверсанта ГРУ). Заложенные им традиции и принципы во многом исповедуют те, кто «с ним начинал» и ныне служит в 3-й омсбр (на наше счастье, в составе нынешней бригады их не так много и осталось). Кстати, среди прочего, Бес никогда не отзывался об ВСУ в пренебрежительном тоне. Да, он – враг, жестокий и хитрый, с пленными творил запредельные вещи, но никогда «не расслаблялся» в отношении войны… Во многом эти принципы он передал своим соратникам, кои в большинстве своём «всё ещё воюют».

Ну, а теперь о минусах:

- Существование Горловки под контролем оккупантов на сегодняшний день вполне можно считать делом случайным. В 2014-м году во время летнего наступления ВСУ был момент, когда полу-окружённый город и окрестности контролировались лишь несколькими десятками боевиков. Сообщение с Донецком и вообще с «друзьями из России» скажем так, было прерывистым, а сил и средств его удерживать у них практически не было. ВСУ не вошли в город только по одной причине, посчитали это дело второстепенным и практически «уже решённым», так как дел у них хватало на других направлениях, а количество сил-средств было ограниченным, выделять ещё что-то для «триумфального вхождения» в город не стали. Как оказалось, зря…

Однако, охватывающее положение по отношению к Горловке ВСУ сохранили, даже после «срезания Дебальцевской кишки» и отхода в районе Верхней Крынки, Пантелеймоновки и Красного Партизана. Собственно потому, при подготовке ЛЮБОГО наступления в районе Горловки, оккупационному командования, так или иначе, необходимо будет «учитывать» возможность ответного контрнаступления ВСУ «под обрез» (соответственно, выделять ДОПОЛНИТЕЛЬНО часть сил для флангового прикрытия).

- Наличие в тылу рокады Е-50 для орков не только удобно, но и опасно. В том числе, и в случае, если они задумают недоброе, например, вторгнуться в Торецк, Новгородское или «отодвинуть» украинские войска от окраин города в районе Зайцево или Гольмовского. Объясню почему. Стоит ВСУ со стороны Верхнеторецкого добраться до дороги Е-50 на участке Бетманово – Пантелеймоновка (а от наших передовых позиций там весьма недалеко) и одновременно продвинутся до неё же по директрисе Светлодарск – Углегорск, как ситуация во ВСЁМ «Горловском гарнизоне» предельно усложнится. Причём, при любых раскладах – готовятся ли оккупанты к наступлению или решат превратить Горловку в «руины Сталинграда». Собственно, потому наша группа и отмечала осенью прошлого года и этой зимой «шевеление» оккупационных войск касаемо подготовки к долговременной обороне пунктов у себя в глубоком тылу: в районе Углегорска оборудован укрепрайон, в Енакиево проводятся «определённые работы», оборудуются несколько опорных пунктов вдоль дороги Е-50 на участке между Енакиево и Пантелеймоновкой. Это все не случайно.

- Как бы это не показалось странным, но в самом «Горловском гарнизоне» украинское военное командование имеет довольно значительные разведывательные возможности. По понятным причинам, я не буду называть сейчас пути и методы, но поверьте, они есть. Любое ЗНАЧИТЕЛЬНОЕ шевеление оккупантов перед наступлением будет замечено. Особенно, это касается перемещения артиллерии, которой якобы в городе и окрестностях нет, но её ПОСТОЯННО фиксирует украинская военная разведка по различным ангарам, боксам и заброшенным автопаркам…

- Некоторые особенности комплектования 3-й омсбр 1 АК ВС РФ, так же никак сопутствующими факторами для организации внезапного и хорошо организованного наступления не назовёшь. Например, «особое отношение» значительной части личного состава бригады к требованиям воинской дисциплины или наличие криминального прошлого у него же, могут в этом отношении сказаться весьма негативно.

- Ну и касаемо снабжения. Для того, чтобы подготовить и осуществить «рывок» (пускай даже небольшой «рывочек») из Горловки и окрестностей допустим там не к Лондону или Киеву, а хотя бы к Бахмуту, командованию оккупантов придётся многое и долго тащить в этот горловский аппендикс. То, что всё это будет замечено по дороге – ещё полбеды (маскировка, дезинформация и прочее переодевание «в ополченцев» в таком случае теряют свой смысл), плохо то, что это будет дороже, чем к Мариуполю (плечо подвоза в несколько раз больше) и бесцельно. По сути, наступать придётся «в пустоту», без чётко выраженной оперативной цели, в отличие от других участков. Даже поход на Бахмут, в таком случае, выглядит как бесцельная авантюра.

- И напоследок, стоит заметить, что осуществить гипотетическое наступление с Горловского плацдарма оккупантам будет весьма непросто. Горловка практически «обложена» с разных сторон украинскими укрепрайонами, в той же степени, как и на рассмотренном нами в предыдущей части участке. Фактически, придётся так же «ходить на крепость». Про возможные потери, в таком случае, в дополнение к сирийским эскападам, мы скромно умолчим.

Константин Машовец
ИС

* Мнение автора публикации может не совпадать с позицией агентства

При цитировании и использовании каких-либо материалов в Интернете открытые для поисковых систем гиперссылки не ниже первого абзаца на «ukrinform.ru» — обязательны. Цитирование и использование материалов в офлайн-медиа, мобильных приложениях, SmartTV возможно только с письменного разрешения "ukrinform.ua". Материалы с маркировкой «Реклама» публикуются на правах рекламы.

© 2015-2018 Укринформ. Все права соблюдены.

Дизайн сайта — Студия «Laconica»
Расширенный поискСпрятать расширенный поиск
За период:
-
*/ ?>