ЕСПЧ зарегистрировал жалобу Семены на решение "суда" Симферополя

ЕСПЧ зарегистрировал жалобу Семены на решение "суда" Симферополя

208
Ukrinform
ЕСПЧ зарегистрировал жалобу крымского журналиста Николая Семены и его защитника - адвоката Александра Попкова - на приговор "суда" Симферополя, осудившего журналиста на 2,5 года заключения условно с запретом заниматься публичной деятельностью.

Об этом сообщает в понедельник "Новая газета".

"Мы рассчитываем на справедливое, в отличие от российского, судебное разбирательство. Мы считаем, что есть все основания для признания нарушений статей 10, 6 и 8 Европейской конвенции, то есть вмешательство в личную жизнь в ходе прослушки и обыска, несправедливое судебное разбирательство, когда суд удовлетворился заключениями экспертов ФСБ и отверг заключения специалистов защиты. И основное: нарушение свободы слова, когда журналиста привлекли к уголовной ответственности за его труд, за его статьи", - пояснил адвокат Попков.

Как сообщалось, оккупационные власти Крыма обвиняли Семену в публичных призывах к нарушению территориальной целостности России за публикацию на сайте проекта Радио Свобода "Крым. Реалии", где он писал о том, что энергоблокада аннексированного полуострова со стороны Украины, начавшаяся осенью 2014 года, может стать первым шагом к возвращению Крыма. В апреле 2015 года у Семены и еще семи его коллег прошли обыски, были изъяты техника, записи журналиста за несколько десятков лет работы.

Первоначально проверку в отношении него проводили по подозрению в госизмене, но набрать на обвинение материалов не удалось, и дело было возбуждено по обвинению в сепаратизме.

За Семеной все время проверки шла слежка, начавшаяся еще до разрешения суда, - следствие сделало сотни скриншотов экрана компьютера журналиста, к которому был получен удаленный доступ.

Семена вину не признал и настаивал, что выражал свое мнение, никого к сепаратизму не призывал. Судебный процесс вместе с апелляцией длился больше года, приговор был условным, но главное, и это признает сам журналист и его защитники, было ограничение заниматься публичной деятельностью.

"Это настоящая причина моего преследования, заставить замолчать и перестать заниматься журналистской деятельностью", - говорил Семена до приговора. После он уже ничего публично комментировать не мог.

Защита просила суд объяснить, что значит "публичная деятельность", однако Железнодорожный райсуд Симферополя, вынесший приговор, ответил без конкретики: "дополнительное наказание распространяется на все виды публичной деятельности, связанной с выступлением и публикациями в средствах массовой информации, электронных или информационно-коммуникационных сетях "Интернет" на срок два года".

Читайте также: НСЖУ просит отпустить в Киев на лечение крымского журналиста Семену

Жалобу Семены в Европейском суде по правам человека рассматривали пять месяцев. Было принято решение о регистрации, но приоритет жалобе предоставлять суд не стал, несмотря на соответствующую резолюцию Европарламента. В октябре 2017 года была принята резолюция "Дела лидеров крымских татар Ахтема Чийгоза и Ильми Умерова, а также журналиста Миколы Семены", в которой Европарламент призывал ЕСПЧ "рассмотреть все жалобы из Крыма в приоритетном порядке, поскольку внутренняя судебная система России не может и не предоставляет средств правовой защиты в подобных случаях".

При цитировании и использовании каких-либо материалов в Интернете открытые для поисковых систем гиперссылки не ниже первого абзаца на «ukrinform.ru» — обязательны. Цитирование и использование материалов в офлайн-медиа, мобильных приложениях, SmartTV возможно только с письменного разрешения "ukrinform.ua". Материалы с пометкой «Реклама», «PR», а также материалы в блоке «Релизы» публикуются на правах рекламы, ответственность за их содержание несет рекламодатель.

© 2015-2018 Укринформ. Все права соблюдены.

Дизайн сайта — Студия «Laconica»
Расширенный поискСпрятать расширенный поиск
За период:
-