«Скифское золото»: Украина в суде сделает все, чтобы вернуть свое - Енин

«Скифское золото»: Украина в суде сделает все, чтобы вернуть свое - Енин

Эксклюзив
Укринформ
Украина сделает все возможное, чтобы вернуть экспонаты выставки "Крым. Золотой остров в Черном море" на территорию Украины.

Об этом в Апелляционном суде Амстердама, где проходят слушания по существу по делу о принадлежности коллекции «скифского золота», сказал в эксклюзивном комментарии Укринформу заместитель министра иностранных дел Евгений Енин.

"Как мы видим, гибридная агрессия РФ против Украины происходит не только на Донбассе и временно оккупированном Крыму, но и здесь, в суде в Нидерландах. Наша делегация прибыла сюда для участия в апелляционном заседании относительно возврата в Украину части национального культурного наследия, которое защищается соответствующей конвенцией ЮНЕСКО. Сегодня мы и наша юридическая команда хотим использовать эту возможность для того, чтобы убедить нидерландское правосудие не допустить возврата части культурного наследия Украины в руки агрессора. Ведь вор может украсть вещь, но от этого он не становится ее владельцем. Мы сделаем все для того, чтобы наше культурное наследие вернулось в Украину", - подчеркнул Енин.

Читайте также: Украина имеет сильные аргументы в апелляции по делу «скифского золота» – Минюст

Как сообщал Укринформ, в Апелляционном суде Амстердама возобновили слушания по существу по делу о принадлежности коллекции «скифского золота». Производство ранее было приостановлено до решения вопроса об отводе судьи. На судебном заседании от имени Украины выступили заместитель министра иностранных дел Евгений Енин и заместитель министра культуры и информационной политики Светлана Фоменко, а также нидерландские адвокаты, представляющие Украину в деле.

28 октября 2020 года Апелляционный суд в Амстердаме удовлетворил просьбу Украины по делу о «скифском золоте» относительно отвода судьи из-за подтверждения связи судьи с адвокатами крымских музеев, что может свидетельствовать о его предвзятости при рассмотрении дела.

По информации Минюста, председательствующий судья Апелляционного суда Амстердама в течение нескольких лет осуществлял представительство интересов российской компании «Промнефтьстрой» по делу против ОАО «НК «ЮКОС2», то есть фактически защищал интересы Российской Федерации по делу в пользу «Промнефтьстроя». При этом представительство интересов «Промнефтьстроя» он осуществлял в тесном сотрудничестве с адвокатами, которые представляют интересы крымских музеев в деле о «скифском золоте».

Читайте также: В МКИП рассказали, как Украина будет возвращать изъятое у экс-депутата Маркова «скифское золото»

Коллекцию скифского золота привезли в музей в Амстердаме на выставку еще до оккупации полуострова Россией.

Окружной суд Амстердама 14 декабря 2016 года вынес решение о том, что экспонаты крымских музеев должны быть возвращены в Украину. Решение вынесено на основе конвенции ЮНЕСКО, согласно которой художественные ценности должны быть возвращены суверенному государству, предоставившему их для временной экспозиции.

28 марта 2017 года Апелляционный суд Амстердама получил от представителей крымских музеев апелляцию на данное решение суда.

Фото: Софія Шовікова

При цитировании и использовании каких-либо материалов в Интернете открытые для поисковых систем гиперссылки не ниже первого абзаца на «ukrinform.ru» — обязательны, кроме того, цитирование переводов материалов иностранных СМИ возможно только при условии гиперссылки на сайт ukrinform.ru и на сайт иноземного СМИ. Цитирование и использование материалов в офлайн-медиа, мобильных приложениях, SmartTV возможно только с письменного разрешения "ukrinform.ua". Материалы с пометкой «Реклама», «PR», а также материалы в блоке «Релизы» публикуются на правах рекламы, ответственность за их содержание несет рекламодатель.

© 2015-2021 Укринформ. Все права соблюдены.

Дизайн сайта — Студия «Laconica»

Расширенный поискСпрятать расширенный поиск
За период:
-