Бензиновый заговор: АМКУ выиграл суд у оператора заправок Lukoil - 22.11.2017 14:44 — Новости Укринформ
Бензиновый заговор: АМКУ выиграл суд у оператора заправок Lukoil

Бензиновый заговор: АМКУ выиграл суд у оператора заправок Lukoil

515
Ukrinform
Высший хозяйственный суд Украины полностью удовлетворил кассационную жалобу Антимонопольного комитета Украины по делу ПИИ "АМИК Украина", которая владеет в стране сетью автозаправок.

Этим решением ВХСУ фактически признал правомерность решения АМКУ о согласованных антиконкурентных действиях со стороны сети автозаправок "АМИК Украина" в течение 2013 - января 2016 годов, сообщает пресс-служба Комитета.

"21 ноября 2017 года ВХСУ полностью удовлетворил кассационную жалобу АМКУ по бензиновому делу. Таким образом, решение Хозяйственного суда г.Киева от 4 апреля 2017 года, которым в исковых требованиях ПИИ "АМИК Украина" к Комитету было отказано, оставлено без изменений и вступило в законную силу, а штраф, наложенный Комитетом на ПИИ "АМИК Украина" (12 529 975 грн.) подлежит уплате, а в случае неуплаты будет подлежать принудительному взиманию вместе с пеней за несвоевременную уплату", - отметили в Антимонопольном комитете.

Напомним, что решением 28 октября 2016 года Антимонопольный комитет привлек к ответственности за антиконкурентные согласованные действия компании-операторов крупнейших украинских сетей автозаправок: ООО "Золотой экватор", ООО "ВОГ Ритейл" (оба - бренд WOG), ПП "Окко нефтепродукт" (бренд OKKO), ООО "Альянс Холдинг" (бренд Shell), ПИИ "АМИК Украина" (бренд Lukoil/AMIC), ООО "СОКАР ПЕТРОЛЕУМ" (бренд SOCAR) и ООО "Параллель-М ЛТД" (бренд Parallel).

АМКУ установил, что в течение 2013 - января 2016 года указанные сети применяли похожие (по идентичности) розничные цены на бензин марки А-95 и дизельное топливо и поддерживали (синхронно меняли) их на информационных табло стационарных АЗС при отсутствии каких-либо объективных причин для таких действий. Кроме того, указанные сети устанавливали условия реализации бензина марки А-95 и дизельного топлива, по которым доступ потребителя к информации о размере окончательных розничных цен был ограничен вследствие применения сложных и непрозрачных программ лояльности, условий проведения акций и предоставления скидок, чем отказались от открытой ценовой конкуренции между собой.

За совершение этих антиконкурентных согласованных действий на компании-ответчиков были наложены значительные штрафы, их обязали устранить нарушения.

Читайте также: Антимонопольный комитет расследует "крупные слияния" на рынке пива

В начале ноября 2017 года Высший хозяйственный суд Украины постановлением также полностью удовлетворил ещё одну кассационную жалобу Комитета, оставив без изменений решение Хозяйственного суда г.Киева об отказе в удовлетворении исковых требований ООО "Параллель-М ЛТД" (штраф 1 438 354 грн.).

В то же время, ВХСУ направил на новое рассмотрение в суд первой инстанции дело, касающееся  ООО "ВОГ Ритейл" (штраф - 54 036 332 грн.).

Судебные производства в отношении других ответчиков по делу (ООО "Золотой экватор", ПП "Окко нефтепродукт", ООО "Альянс Холдинг", ООО "СОКАР Петролеум") на данный момент продолжаются.

При цитировании и использовании каких-либо материалов в Интернете открытые для поисковых систем гиперссылки не ниже первого абзаца на «ukrinform.ru» — обязательны. Цитирование и использование материалов в офлайн-медиа, мобильных приложениях, SmartTV возможно только с письменного разрешения "ukrinform.ua". Материалы с маркировкой «Реклама» публикуются на правах рекламы.

© 2015-2018 Укринформ. Все права соблюдены.

Дизайн сайта — Студия «Laconica»
Расширенный поискСпрятать расширенный поиск
За период:
-
*/ ?>