Знает ли будущий премьер математику и английский язык?

Знает ли будущий премьер математику и английский язык?

707
Ukrinform
Самым желанным остается умение делать реформы и эффективно наполнять бюджет

В 1357-м году, во время Столетней войны дофин Франции Карл (король находился в английском плену), опустошив королевскую казну, обратился за деньгами к купечеству. Молодая буржуазия в обмен на деньги потребовала реформ - среди прочего, прекращение девальвации, контроля за сбором налогов и расходами бюджета. Потомку престола пришлось согласиться, выдать Большой Ордонанс реформ, выдать представителям Генеральных Штатов (зачаток парламента) места в комиссиях по сбору налогов. Но быстро оказалось, что рядовые французы налоги платить все равно не желают, что содержание войска действительно требует огромных средств... Купеческий прево Парижа Этьен Марсель, лидер "третьего сословия", был вынужден лично объявить об очередной девальвации.

Не будем гадать, кто и когда станет преемником Арсения Яценюка - о своих амбициях открыто заявил Ляшко, что логично для политика, которому эта должность не светит; Егор Соболев имел аж двух кандидатов, его партбос Березюк имеет одного - получается, у "Самопомощи" аж трое; сколько еще кандидатов скрыто в рукавах и карманах других лидеров общественного мнения, которые громко вопят об отсутствии премьерских амбиций, можно только предполагать.

Хотелось бы не догадываться, кто эти люди, а услышать уже сегодня, каким образом будущий премьер собирается решать вечную украинскую проблему - нехватку средств в государственном бюджете. За исключением главного радикала страны, который неоднократно провозглашал свою программу "долги не возвращать, налоги уменьшить, пенсии и зарплаты повысить", остальные молчат. А зря.

Украина, как известно, самая бедная страна Европы. Откуда берется бедность вообще, не секрет - "бедные, потому что дураки, а дураки, потому что бедные". Странным образом Украинцы, которые открыли этот закон, считают, что его воздействие на нас самих не распространяется. А как же – мы имеем самые черные в мире черноземы и самый большой в мире самолет, у нас есть газовая труба, днепропетровские ракеты попадали в круг диаметром двадцать метров с расстояния десять тысяч километров, мы сконструировали вертолет и нарисовали маршрут полета на Луну, один из наших придумал "Эппл "... Такая себе локальная версия советских (российских) мифов. Понятно, что такая страна, такой народ, не могут быть бедным вследствие собственной лени и безалаберности - виновным должен быть кто-то другой. Сейчас, как и в конце 1980-х, снова виноваты москали, между этими периодами причиной наших бед были Европа и США, которые нас "зажимали", "не пускали" и вообще "не любили" - а сейчас денег просто так "не дают" и заставляют прислушиваться к своим советам. И, в дополнение к внешним недоброжелателям, нашему замечательному народу хронически не везет с премьерами. Откуда эти бездари берутся, общество понять не может - разве что кроме одного, родом из Калуги. Связь с собственным голосованием на выборах не отслеживается.

Ни один наш премьер не начинал каденцию без рассказов о бездарной деятельности "папередников", но, ни один из наших премьеров (да и президентов) не начинал с жестокой правды о состоянии украинской экономики. Каждый раз мы слышим заезженные мантры о наших природных богатствах, наш человеческий потенциал и наше право жить по самым высоким стандартам. Оно, может, и хорошо для вдохновения нации на свершения, но вдохновение оказывается краткосрочным. А ощущение, что нас опять обманули - остается. Как же так, при наличии таких богатств - в карман рядового украинца доходят какие-то крохи? Строительство футбольных стадионов или продажа "Криворожстали" дел в экономике не улучшает - и на поверхность всплывают "Наташа ЗарплатаТыщаЕвро", "Олег НалогиУменьшитьЗарплатыУвеличить", "Юлия ГазДолженБытьДешевим" и в последнее время "Михеил КоррупцияТолькоВПарламенте. С простой для понимания идеей: денег у государства много, просто наверху все воруют. Те из них, кто побывал на той самой горе, клянутся, что лично они не взяли ни копейки. 

Объяснять, что воруют у нас не из прибылей, а с убытков, звезды ТВ-шоу не хотят. Восприятие посполитыми Виктора Пинзеника и Александра Пасхавера остается на том же уровне: около нуля. Потому что они (не только они, просто другие еще менее известные) не один десяток лет упорно повторяют - государство должно тратить не больше, чем собирает налогов; на предприятиях с низкой продуктивностью труда не может быть высоких зарплат; государство является неэффективным собственником; многочисленные льготы искажают экономические отношения...

А нам приятнее слышать о своем трудолюбии, своей уникальности, образованности и мудрости. И верить в свой, особый путь к цивилизованному миру, хотя, кажется, достаточно посмотреть на соседей, которые за четверть века таки дошли. Дошли, между прочим, не одним шагом, И не под золотым дождем - ВВП Польши в годы реформ (1989-1991) Лешека Бальцеровича не рос, а падал, хотя Польша с агрессором не воевала, ее территории никто не захватывал. Сейм голосовал за непопулярные правительственные законопроекты, рядовые поляки искали заработок - да, и к нам приезжали торговать на базарах. Мы же в те годы слушали Горбачева и Кравчука: шоковая терапия - не наш метод, возможны такие волшебные реформы, от которых больно не будет никому, а сразу станет всем хорошо.

Умные учатся на чужих ошибках, все остальные - на своих. Казалось, школьные задачи о бассейне с двумя трубами, гиперинфляция 1990-х и многочисленные валютные кризисы должны были научить нас, что государственный бюджет должен быть сбалансированным - но мы не научились считать даже деньги в собственном кармане. В сказочные годы "доллара по пять" украинцы, имея среднюю заработную плату в три раза меньше, чем поляки, упорно покупали больше новых легковушек. На пике праздника жизни, в 2008, наше преимущество было почти двукратное: 599 тысяч против 319. Начиная с кризисного 2009 все стало с головы на ноги: украинский авторынок стал меньше польского в полтора раза.

В 2014 поляки, лишь в третий раз за десятилетие, преодолели отметку в 300 тысяч легковушек.

Ожидать, что украинцы с оптимистично-экономическим сознанием изберут в парламент тех, у кого все в порядке с математикой, не стоило. Так оно и случилось.

Вернемся к нашим баранам, то есть, к будущим премьерам. Честным и прозрачным нардепам, ненавистникам подковерной политики, кулуарных договоренностей и лично Арсения Яценюка, стоило бы уже и объявить имена тех, кто умеет мгновенно создавать много денег из ничего. В смысле, делать реформы. Обществу стоит заранее знать, владеет ли английским языком вероятный новый глава правительства. Нет, не для пространных речей в Брюсселе и Вашингтоне о нашем потенциале. Для того, чтобы без переводчика понять короткую фразу от г-жи Лагард: кредиты только в обмен на жесткий бюджет.

Потому что для нас все то, что мы называем реформами - налоговой, пенсионной, судебной, административной, госслужбы и силовых органов - необходимо для решения простой задачи - чтобы доходы бюджета, наконец, превысили расходы.

Марсель Этьен, кстати, погиб в 1358 году, во время восстания в Париже. Причинами волнений стали ухудшения экономического состояния Франции и очередные поражения от англичан. Большой Ордонанс реформ был отменен того же года. Столетняя война закончилась в 1453 году.

Виктор Мишковский. Киев.

При цитировании и использовании каких-либо материалов в Интернете открытые для поисковых систем гиперссылки не ниже первого абзаца на «ukrinform.ru» — обязательны. Цитирование и использование материалов в офлайн-медиа, мобильных приложениях, SmartTV возможно только с письменного разрешения "ukrinform.ua". Материалы с пометкой «Реклама», «PR», а также материалы в блоке «Релизы» публикуются на правах рекламы, ответственность за их содержание несет рекламодатель.

© 2015-2018 Укринформ. Все права соблюдены.

Дизайн сайта — Студия «Laconica»
Расширенный поискСпрятать расширенный поиск
За период:
-