Марк Фейгин, российский адвокат

Эфэсбэшникам трудно представить, что не все в мире объясняется деньгами

26.07.2016 13:01

У бывших адвокатов Надежды Савченко Марка Фейгина, а также его коллеги и партнера по адвокатской команде Николая Полозова, как обычно, много работы. Причем в последнее время особенно много дел крымско-татарских политзаключенных. И это не удивительно - репрессии, запугивания коренной народности Крыма становятся массовым явлением. И Фейгин, политический адвокат, как он сам себя называет, предлагает подходить к проблеме системно, комплексно.

- Марк Захарович, в последнее время вы много занимаетесь делами крымских татар. Можете кратко сказать, что сейчас происходит?

- Скажу не только о себе. Наша группа адвокатов взялась за обеспечение защиты основных крымскотатарских дел. Кратко напомню эти кейсы. Во-первых, дело «26 февраля». Там интересы заместителя председателя Меджлиса крымско-татарского народа Ахтема Чийгоза защищает Николай Полозов. Я сам занимаюсь делом Ильми Умерова, также заместителя председателя Меджлиса. Человек известный, давно в политике. Еще у меня продолжается дело «Мустафа Джемилев против ФСБ», в котором оспаривается запрет на въезд на территорию Крыма. Через месяц-полтора ждем рассмотрения дела в Верховном суде РФ. В дело Али Асанова вступает адвокат Алиса Образцова. (Ранее она, кстати, помогала Чирнию). Ну и еще Николай Полозов занимается делом Хайсера Джемилева, который по-прежнему удерживается на территории России. Фактически, в качестве заложника, чтобы была возможность влиять на его отца, Мустафу-агу.

- Понятна ваша мысль. Вы давно говорили, что правильней было бы рассматривать все эти дела не изолированно, а системно.

- Да. Вот, например, есть необходимость защищать не только отдельных задержанных, но и весь Меджлис крымско-татарского народа, в самом Крыму запрещенный. Защита, вообще, должна расширять деятельность по крымско-татарским делам, не ограничиваясь одной только юридической практикой. У этих дел должно быть соответствующее политическое звучание. Поэтому мы составили и ведем список политически мотивированных арестов в Крыму. На данный момент в нем 18 человек, включая задержанных по делам Хизб-ут-Тахрир, мусульманской организации, в Украине разрешенной, а в России запрещенной... И, конечно, нужно обязательно упомянуть, вспомнить добрым словом крымских адвокатов, занимающихся этими делами на месте, в каждодневном режиме.

- Вы и ваши коллеги так же жаловались на ситуацию с Крымом. На то, что правовой и информационный вакуум очень мешает работать защите. Что-то изменилось?

- Нет. Эта ситуация по-прежнему чрезвычайно сложная. Из-за статуса оккупированной территории Крым продолжает оставаться «черной дырой», не только в юридическом смысле, но и в информационном. Смотрите, что происходит. Чтобы быть законопослушными гражданами, журналисты, правозащитники, дипломаты должны ехать в Крым через территорию Украины, через Чонгар. Что, само по себе, чрезвычайно усложняет логистику (а это все и бюджет времени, и финансы). Но, кроме того, это намного упрощает контроль российским властям. Ведь пограничная служба входит в состав ФСБ. Поэтому по любой, придуманной на месте причине, там на перешейке, после Чонгара въезд можно запретить любому. И такие случаи уже были. Я прекрасно понимаю резоны украинской стороны. Естественно она не хочет, чтобы авиасообщение Москва-Симферополь становилось в мире привычным, как бы официально признаваемым. Но что происходит? Приглашенные российской стороной, союзнические парламентарии из разных стран летают в Крым и потом транслируют всем свои впечатления. А те, кто поддерживают мировою позицию о недопустимости отторжения территории других государств, опасается это делать из-за санкций. В результате информационный вакуум сохраняется и даже усиливается. Если сравнивать с нашим прошлым процессом, проводимым в Донецке Ростовской области, то там, конечно, тоже были сложности с освещением. Но не сравнимые с теми, какие сейчас есть в Крыму.

- К чему это может привести?

- К чрезвычайно негативным последствиям. Условно говоря, к тому, что в ближайшее время в Крыму будет не 18 политически мотивированных заключенных, а 100. Вспомним, что в Крыму недавно проживало 300 тысяч крымских татар. Но в данный момент 35 тысяч выехало за пределы Крыма. То есть идет политика выдавливания крымских татар за пределы Крыма и одновременно - их усмирения на его территории. Это ужасно. И не нужно строить себе иллюзии, что у Кремля будут какие-то затруднения, практические или нравственные, с проведением такой политики. Подобный опыт уже есть. И Кремль не пугает воспоминание о 1944 годе. Это делает ситуацию еще более трагической. Поскольку для Москвы крымские татары - это просто нелояльная масса населения. Проблема, требующая разрешения тем или иным способом.

- Однако вы говорили, что собираетесь усилить звучание этой темы на международном уровне.

- Да. Но для того, чтобы, к примеру, Конгресс США принял какую-то резолюцию по поводу крымских татар, нужно как минимум, чтобы там знали об их проблемах. Чтобы эти проблемы были четко артикулированы. Причем не только для истеблишмента. Эта тема должна стать мейнстримом в политической жизни и информационном поле. А без этого ничего не будет... Сейчас же, поверьте мне, в мире, на Западе об этом знают очень мало, практически не знают. Там есть усредненное, банальное представление, что Крым - это такая спокойная курортная территория - море, солнце. Там нет представления, понимания того что в Крыму пропадают люди. Что другие люди беззаконно лишаются заработка, бизнеса...

- Какой же может быть выход?

- Я общался с пресс-секретарем Президента Станиславом Цеголко, я общался с людьми в украинском МИДе и других ведомствах. Насколько понимаю, украинское внешнеполитическое ведомство должно выйти с предложением, подзаконным актом в Кабмин, чтобы разрешения на въезд на территорию Крыма (не обязательно через Чонгар) давались оперативно, но в индивидуальном порядке. Ведь это не массово - это для ограниченной, референтной группы людей, специалистов: журналистов, дипломатов. Налаженная система выдачи им аккредитаций (в том числе экстренных) на год, два, три решила бы проблему. А без их регулярных челночных поездок, приводящих к информированию мировой общественности по поводу крымских дел, мы не сможем добиться позитивных изменений. От украинских ведомств, от быстроты принятых ими решений сейчас зависит очень много. Если решение будет принято четко и продуманно, то нам удастся переломить ситуацию, остановить разворачивающиеся репрессии. Если же нет, то, повторюсь, в ближайшее время ситуация может значительно ухудшиться.

- А вы сами как в Крым ездите?

- Ну как раз у меня и Полозова этот вопрос решен. Мы сами можем прилетать туда из России. Вопрос в том, чтобы подобным образом были решены проблемы других людей, которые занимаются или готовы заняться проблемами крымских татар. Я вам скажу больше. Украине сегодня донести понимание о крымских проблемах на Запад не менее, а может быть и более важно, чем на территорию Крыма. Нужно больше и эффективней работать на Запад. И эта работа даст свою отдачу - в виде санкций, в виде давления, осуществляемого на кремлевскую власть.

- В начале августа ожидается визит президента Турции Реджепа Эрдогана в Россию. Вы говорили, что предпринимаете в связи с этим какие-то действия.

- Да. Отношения России с Турцией улучшаются. Но я уверен, что при этом вопрос о крымских татарах не исчезнет из повестки дня. Мы, в свою очередь, делаем все, чтобы сделать на нем акцент. Подробности пока раскрыть не могу. И в целом - сейчас складывается такая ситуация, что непонятно, чего можно ожидать. Я бы, например, не исключил даже варианта амнистии крымскотатарских политзаключенных. Понятно, что вероятность такого события невелика, но она есть.

- С недавних пор у российских органов появилась новая опция - «обыски выходного дня».

- Да, в субботу прошли обыски в связи с делом другого моего подзащитного - Андрея Пионтковского (обвинение в сепаратизме в связи с давней статьей, опубликованной на сайте «Эха Москвы», о Чечне и возможности предоставления ей независимости, - ред.). Понимаете, с процессуальной точки зрения здесь все было достаточно дежурно. Но удивляет, что это делалось с энтузиазмом. То есть, обыски прошли не только в квартире самого Пионтковского, из России выехавшего, но и в квартире, где проживают его дочь и два внука. Это уже симптом. Похоже на то, что Кремль интересует не только Пионтковский (само по себе заведенное дело абсурдно: публицист, аналитик высказал свое мнение - и ничего более), но и «Эхо Москвы». Подобная атака на лояльное СМИ со сверхлояльным главным редактором выглядит любопытно. Похоже, Кремль хеджирует (от англ. hedge - страховка, гарантия; в экономике термин означает открытие сделок на одном рынке для компенсации рисков на противоположной позиции на другом рынке, - ред.). Да, в данный момент на «Эхе» на всякого Шендеровича приходится десяток каких-нибудь совершенно «дремучих» авторов. Но, возможно, власть в принципе перестало устраивать присутствие в эфире Шендеровича. Ему же рот не заткнешь. А то, что он говорит, стало уж слишком дискомфортным.

- И чего же нам следует ожидать в деле Пионтковского?

- Тут полет фантазии и ее рамки широки. Ситуация может развиваться, как угодно. Ну, можно выдвинуть Пионтковскому, находящемуся сейчас в безопасности, заочное обвинение. Можно провести суд, на котором я, адвокат, буду представлять интересы подзащитного. Но какой во всем этом смысл? Это кажется таким не выигрышным... В любом случае, пока дело развивается линейно. Но никак нельзя исключить и возможность его разрастания, появление новых статей (кроме обвинения в «сепаратизме» еще и «экстремизм»). В ближайшее время увидим, какая будет развилка.

- К началу судебного процесса по делу об убийстве Немцова вы написали несколько твитов о том, что по мнению сотрудников ФСБ, «Немцова убили из-за долгов и операций по обналу». Уточните пожалуйста, что имеется в виду?

- А вы-то сами, как думаете?

- Я думаю, что это бред. Судя по другим процессам в России, если бы в сложившейся ситуации была минимальная зацепка, возможность списать убийство Немцова на экономические мотивы, «спор хозяйствующих субъектов», то, конечно, это уже было бы сделано. И кому это знать, как ни офицерам ФСБ.

- Совершенно верно. Конечно, я писал процитированные вами строки с иронией. Они, по-моему, очень показательны.

- Но как эфэсбешники вообще могут всерьез говорить это?

- А им так проще. Им трудно представить, что что-то в мире объясняется убеждениями, политическими взглядами. Они во всем видят материальный интерес, денежку. Это их картина мира. Им трудно принять то, что Бориса убили как политика, за его взгляды. А долги, обналичка - нормально. Это их картина мира, абсолютно монетократическая. И это представления мужчин лет 30-35, но мозги у них уже совершенно загажены. Они воспроизводят взгляды своих старших товарищей, нынешней российской элиты... Это вообще моя давняя мысль, но сейчас она находит все новые подтверждения. В России создан тот капитализм, который службистская элита клеймила во времена СССР, но тайно о нем мечтала. Хищнический, акулий, в котором главная цель - наслаждение разного рода удовольствиями. В то время как на Западе общество сейчас совершенно другое. Там капитализм криэйтеров. Люди сами зарабатывают деньги, а потом большой процент наследства оставляют на благотворительность. В России же, понимание капитализма - на уровне XVIII-XIX века... Вот, скажем, приходили ребята делать обыск в квартире Пионтковского. Думаю, они там искали деньги ЦРУ. Потому что в их понимании человек не может писать то, что пишет, просто так, лишь потому, что он так понимает ситуацию.

Олег Кудрин, Москва

Фото: rusvesna.su; Павел Багмут, Даниил Шамкин / Укринформ.