О демократическом взломе России

О демократическом взломе России

612
Ukrinform
По версии авторитетных фирм, занимающихся кибербезопасностью (например, «CrowdStrike»), российские власти или лояльные им организации вероятнее всего стоят за взломом серверов, принадлежащих национальному комитету Демократический партии США, и за передачей ВикиЛиксу 30,000 электронных почтовых сообщений высокопоставленных сотрудников этого комитета.

Если это действительно так, такое действие по сути дела не отличалось бы от того, что оперативники бывшего президента Ричарда Никсона совершили против того же национального комитета Демократической партии в 1972 году.

Тогда же, эти оперативники (так называемые «водопроводчики») Никсона взломали не компьютеры, а двери в гостинице «Уотергейт» в Вашингтоне. Они не электронно, а собственными руками украли документы этого комитета. В 2016 году методы кражи документов и сообщений стали изощреннее и более хай-тековскими, разумеется, но по большому счёту оба преступления одинаковы по сути своей.

Как известно, из-за скандала «Уотергейт» Никсон был вынужден подать в отставку в 1974 году, и около 50 исполнителей преступлений и их покровителей в администрации Никсона были привлечены к уголовной ответственности за кражу со взломом.

Что случится с Россией, если будет доказано, что Кремль в какой-то степени стоит за взломом компьютеров национального комитета Демократической партии США? Ничего, конечно же, кроме вербального осуждения со стороны США и их союзников.

А что случится с Трампом за то, что он открыто поддерживает предполагаемую роль России в этом взломе? Тоже ничего, к сожалению.

Но с другой стороны, все ведущие страны мира занимаются кибератаками и кибершпионажем, не так ли? Да, но по-разному они занимаются ими. Одни страны просто собирают для себя информацию о других странах посредством кибершпионажа. А другие страны передают эту украденную информацию мировым СМИ для максимального нанесения политического ущерба противнику. Разница большая.

Утечка 30,000 электронных сообщений сотрудников комитета Демократической партии сама по себе не нанесла особого ущерба предвыборной кампании Хиллари Клинтон. Сторонники Берни Сандерса теперь действительно возмущены «предательством» комитета после того как благодаря утечке стало ясно, что комитет грубо нарушил принцип нейтралитета, когда он явно отдавал предпочтение Клинтон. Но можно предположить, что количество этих возмущенных сторонников Сандерса, которые теперь готовы проголосовать за Трампа из-за этого скандала, ничтожно.

Другое дело, что ВикиЛикс обещает -— вернее, угрожает -— новым траншем утечек украденных сообщений из комитета Демократической партии -— или может быть даже из личного сервера самой Клинтон. Так что насчет этого скандала еще не вечер. Окончательная победа в этой киберутечке и кибервойне может быть за Трампом.

Если так, тогда победа будет не только за Трампом. «Победа будет за нами!», как сказал президент Путин в его выступлении в Лужниках в 2012 году, процитировав Молотова.

М-да. «Битва за Россию продолжается»...

Майкл Бом, Эхо Москвы

* Мнение автора публикации может не совпадать с позицией агентства

При цитировании и использовании каких-либо материалов в Интернете открытые для поисковых систем гиперссылки не ниже первого абзаца на «ukrinform.ru» — обязательны. Цитирование и использование материалов в офлайн-медиа, мобильных приложениях, SmartTV возможно только с письменного разрешения "ukrinform.ua". Материалы с маркировкой «Реклама» публикуются на правах рекламы.

© 2015-2017 Укринформ. Все права соблюдены.

Дизайн сайта — Студия «Laconica»
Расширенный поискСпрятать расширенный поиск
За период:
-