Консервация взятки по-Чаусски

Консервация взятки по-Чаусски

798
Ukrinform
$150 тысяч в банке – квинтэссенция судейского позора, которую выставили на посмешище. Об этом давно знали, но не понимают, что реально с этим делать

Консервация взятки по-Чауски

$ 150 000 в банке - квинтэссенция судейского позора, который выставили на посмешище. Все это давно знали, но не знают, что реально с этим делать

Это похоже на анекдот. Правда, смеяться не хочется. Герой - скандально известный судья Николай Чаус, который хранил взятки в стеклянной банке, закрытой полиэтиленовой крышкой. Пользователи Сети даже успели посчитать, что упакована пачка купюр номиналом $100 занимает объем около 132 см куб. (0,132 л). Соответственно, банка 1л вмещает $75 тыс., 2л - $150 тыс., 3л - $ 225 тыс.

Но такая банка-банк у него же, очевидно, не одна. Вчера он погорел на взятке в 150 тысяч долларов - это довольно скромная для судейской коррупции сумма. Известно, что Николай Чаус получил эти средства за освобождение от наказания наркодельца - сообщает Gazeta.ua, ссылаясь на заместителя руководителя САПа Владимира Кривенко.

«К нам поступила информация, что судья Днепровского райсуда требует за принятие положительного решения по уголовному делу, связанному с незаконным оборотом наркотических средств, от подозреваемого лица сумму сначала 100 тысяч долларов. Затем таксу подняли до 150 тысяч долларов», - рассказал Кривенко.

Ранее судья Чаус «прославился» более громкими делами. Это он принимал решения против Автомайдана в конце 2013-го - начале 2014 года, а уже после победы Майдана - арестовал Геннадия Корбана, а также отменил розыск Юрия Иванющенко (Енакиевского).

«Чаус, бамбино!»

Сегодня в Днепровском райсуде Николай Чаус должен был рассматривать три уголовных дела. Судья обещал выйти на работу - вершить правосудие. Однако, так и не пришел. Об этом Укринформу сообщили в приемной райсуда. Возникает вопрос: где находится Чаус? По словам заместителя руководителя Специализированной антикоррупционной прокуратуры Владимира Кривенко, судья находится в Киеве. Но надолго ли? Задержать или взять под стражу Николая Чауса невозможно - судейский «иммунитет» не позволяет это сделать. Для такого решения требуется согласие Верховной Рады Украины. Но и здесь незадача - все нардепы сейчас на каникулах. Получается, к служителю Фемиды не добраться. Следовательно, Чаус в ближайшее время может сказать всем «Чао, бамбино».

Эксперт:

Олег Ельцов, журналист, специализирующийся на расследованиях криминала: «Думаю, это начало реальной борьбы с коррупцией»

- В последнее время тенденция на «отлов» взяточников в Украине усилилась. С чем это связано? Это серьезно, или очередная показушная «кампания»?

- Думаю, это начало реальной борьбы с коррупцией. Ведь такого уровня задержаний за короткий промежуток времени я еще не наблюдал за время украинской независимости. Надеюсь, что это не очередной способ закрыть дело за отсутствием состава преступления, получив за это соответствующее вознаграждение.

- Известна ли вам реальная статистика: какой процент взяточников попадается?

- Статистика в нашей стране это большая тайна. Как ни странно, но при нынешней власти все правоохранительные органы стали тотально закрытыми. Никакой достоверной информации граждане не имеют, поскольку руководители силовых ведомств, в основном, используют пиар технологии. Это все делается для того, чтобы понравиться избирателю. Таким образом у рядового гражданина нет возможности сделать достоверный вывод о работе того или иного ведомства. То есть, верить приходится только честному слову.

- Какие, по вашему мнению, существуют современные «технологии» дачи/получения взятки, чтобы не попасться? Какие меры принимает взяточник, чтобы скрыть состав преступления?

- Взяточники знают множество способов, чтобы не попасться на взятке. Они используют и банковскую систему, и оффшоры, и тому подобное. Проблема заключается в другом: из-за низкой квалификации следственных органов доказать причастность того или иного чиновника - сверхсложно. Обычно, судьи не берут наличные. За них это делают так называемые «решалы». В основном, люди из адвокатуры. То есть, «киваловщину» до сих пор не уничтожили. Кроме этого,  можно обратиться, например, в страховую компанию, которая находится под крышей СБУ. Например, «страхуя» собственную жизнь, человек, дающий «на лапу» должностному лицу, делает ежегодный взнос. Поверьте, это огромные суммы. Получается, что коррупционер вполне законно получает взятки.

- Склонность к взяточничеству - это, случайно, не биологическое свойство человека? Короче - оно «лечится»? Или здесь единственное лекарство - тюрьма?

- Склонность человека к обогащению невозможно вылечить. Думаю, если бы судьей или прокурором в Украине был Джордж Вашингтон, то он бы тоже брал взятки. Поэтому неотвратимость наказания - это единственное лекарство.

- Скажите, легко ли законодательно доказать факт совершения человеком-взяточником преступления?

- Это зависит от квалификации следствия. Все нужно задокументировать в соответствии с законодательством, а также основательно доказать. К сожалению, нам сообщают о задержании, но не об осуждении. На сегодняшний день реальных арестов очень мало.

Между тем... «банки Чауса» - тренд соцсетей

Украинское интернет-пространство, как волной, «накрыла» новость о разоблачении во взятке 150 тыс. судьи Днепровского райсуда. Однако, пользователей поразила не сумма взятки, а способ ее хранения.

Так, Дмитрий Чигрин предлагает бесплатно перекопать огород всем чиновникам, а Елена Яхно вообще утверждает, что банки давно вышли из моды, теперь все используют пластмассовые лотки.

Мирослав Ліскович, Киев


При цитировании и использовании каких-либо материалов в Интернете открытые для поисковых систем гиперссылки не ниже первого абзаца на «ukrinform.ru» — обязательны. Цитирование и использование материалов в офлайн-медиа, мобильных приложениях, SmartTV возможно только с письменного разрешения "ukrinform.ua". Материалы с маркировкой «Реклама» публикуются на правах рекламы.

© 2015-2017 Укринформ. Все права соблюдены.

Дизайн сайта — Студия «Laconica»
Расширенный поискСпрятать расширенный поиск
За период:
-