100 дней Савченко: пора идти в школу

100 дней Савченко: пора идти в школу

2107
Ukrinform
Как «феномен Савченко» стал «казусом Савченко» и о том, возможен ли обратный процесс

Кому-то может показаться странным и не вполне корректным сама постановка вопроса. Что значит «100 дней Савченко», почему «100 дней Савченко»? Ведь она не президент, не премьер, не министр. С другой стороны, извините, но Надежда Савченко - №1 партийного списка «Батьківщини», занимающая соответствующее место в Верховной Раде, депутат ПАСЕ, кандидат (как она сама о себе до сих пор говорит) в президенты Украины. Я уж не говорю об ожиданиях. Вспомните - всеукраинская встреча Савченко в Борисполе, общедержавное ожидание первого выступления Савченко в ВР и т.д... Вплоть до череды обескураживающих интервью.

Поэтому, строго говоря, было бы странно не рассмотреть 100 дней Надежды Викторовны.

100 ДНЕЙ САВЧЕНКО - ЧТО СДЕЛАНО

Само название этой главки при нынешних настроениях звучит иронично, издевательски. И все-таки попробуем не впасть в злобную публицистику, а постараемся посмотреть на факты.

Во время памятного «отчета народу Украины за 2 месяца работы», который проводился 22 июля совместно с молодой звездой Оппоблока Евгением Мураевым на его же телеканале NewsOne, Надежда Савченко рассказала о своей депутатской деятельности.

Законы.

02.06.2016. «Про скасування рішення Верховної Ради України від 02 червня 2016 року про прийняття за основу та в цілому проекту закону про судоустрій і статус суддів».

02.06.2016. «Про внесення змін до Закону України "Про звернення громадян" (щодо посилення захисту прав учасників бойових дій та антитерористичної операції, членів сімей Героїв Небесної Сотні при розгляді звернень громадян)».

09.06.2016. «Про внесення змін до деяких законів України щодо Сил спеціальних операцій Збройних Сил України». В отличие от двух предыдущих, этот закон уже принят.

Депутатские запросы.

19.06.2015. До кого: Міністерство закордонних справ України. Клімкін Павло Анатолійович. Депутатський запит щодо надання інформації про вжиті заходи стосовно захисту громадян України, які незаконно ув'язнені та утримуються на території Російської Федерації.

15.07.2016. До кого: Генеральна прокуратура України. Луценко Юрій Віталійович. Депутатський запит щодо незаконного використання земель Міністерства оборони України.

Депутатские обращения.

Генеральному прокурору України, Міністру оборони України. «Щодо поставки неякісної форми одягу у кількості 45 тис. одиниць (на 78 млн гривень, - ред.)». «Про армійські шкарпетки».

Генеральному прокурору України. «Щодо порушення законів України про запобігання корупції в державному концерні «Укроборонпром» (посаду директора заводу отримав син гендиректора, - ред.). «Щодо взяття на контроль ГПУ процесу передачі земель Міноборони» (повернутих з нецільового використання, - ред.).

Міністру оборони України, Прем'єр-міністру, Президенту України. «Щодо ситуації з передачі 54 квартир військовослужбовцям та воїнам АТО (м. Чорноморськ Одеської обл. Гроші перераховані в банк «Хрещатик», який лопнув, гроші досі не повернуті, - ред.)».

Міністру оборони України. «Щодо ситуації із забезпеченням житлом військовослужбовців (нерозбірливо) гарнізону (Будинок, на який неодноразово виділено гроші, існує тільки на папері, - ред.)».

Плюс поездки в Луганскую и Донецкую области, на Волынь, во Львов, в Кривой Рог, Днипро, Одессу, Южный. И везде - встречи с людьми, бесконечные жалобы на чиновничий, коррупционный беспредел, фиксация этих жалоб. И попытка как-то их довести до тех, кто может решить эти проблемы, но увы, не решает. Или не решает с желаемой скоростью...

Так что давайте будем объективны: как депутат Савченко не только говорит в интервью, делая при этом сомнительные заявления, но и работает. И для новичка, чье рабочее время выпало на летние месяца, когда, как ни говори о важности безостановочного депутатского труда, а жизнь все же замирает, сделано не так уж мало.

Но это скучная - в пиаровском смысле - бумажная, неэффектная и малоэффективная (по крайней мере, за два месяца) работа. Дома, оставшиеся на бумаге, несмотря на деньги, выделенные на них, плохие солдатские носки, которые продолжают поставлять, несмотря на то, что они плохие, недозакупленные комплекты солдатской формы и т.д. Текучка, инерция коррупционной системы, создававшейся 20 лет. Не этого ждал народ от Савченко. И сама она от этого скоро устает морально, тем более, что достигнуть быстрого реального результата не получается.

И вот тогда появляется революционное нетерпение...

А ЧЕГО ОЖИДАЛИ - И МЫ, И ОНА

Давайте-ка припомним, что обещала сама Савченко в самом начале, на первой ее пресс-конференции в Киеве 27 мая. И проследим, как это видоизменялось. Хотя вычленить из достаточно разбросанных и хаотичных заявлений Надежды Викторовны конкретные обещания и посмотреть, в какой стадии реализации они находятся, не так-то просто. Но все же...

Когда Савченко спрашивали о каких-то конкретных делах и проблемах, она говорила, что во многих вопросах государственного строительства она не компетентна. Но обещает вникнуть и разобраться в них. В том числе разъезжая по Украине, знакомясь, так сказать, с ситуацией на местах. Это первое.

Надежда Викторовна говорила, что часто критикуемый Закон Савченко («день за два», то есть день предварительного заключения засчитывается за два дня отбывания срока) не так уж плох, а плохо его правоприменение. За чем она обещала проследить. А также заняться подготовкой Закона Украины о суде присяжных (с помощью адвоката Ильи Новикова, который помогал ей и при написании первого закона), а также судебной реформой в Украине в целом. Понятно, что последнее обещание было слишком глобальным, смелым и неконкретным, но тут был важен вектор, указание направления приложения усилий. Это второе.

Далее. Но уж в чем в чем она хорошо разбирается, так это - обеспечение армии. И вот здесь ей нужно только применить свои знания, чтобы навести через Верховную Раду порядок в этом деле. И это третье.

На той же памятной прессухе 27 мая Савченко говорила, что планирует подключиться к комплексным переговорам в Минске. Позже выяснилось, что в составе делегации ее нет. Позже Савченко сказала, что займется освобождением украинских политзаключенных (по ее словам, вместе с адвокатами Фейгиным и Полозовым). Позже - переключилась на тематику освобождения украинских пленных в «Л/ДНР». Это многослойное и растянутое во времени - четвертое.

И обещание посетить многие страны мира, поблагодарить за поддержку тех, кто требовал ее освобождения. То есть, заняться дипломатией, в том числе народной дипломатией. Пятое.

Итак, что же сделано. По первому пункту. Как уже отмечалось, Савченко честно влезла в разные механизмы государственной машины на разных укровнях, пощупала ее детальки в разных регионах. И увидела, как всё плохо, несовершенно: и коррупция, и кумовство, влияние олигархов, бизнес-интересов разных групп в политической элите Украины. И сказала она, что все нужно менять. Как? Постойте, этот вопрос отложим до рассмотрения второго пункта.

Второй пункт. Твердо обещанного ранее закона о суде присяжных в Украине нет. Забыли, проехали... Что делать с Законом Савченко, по ее заявлениям, так и не понятно. С одной стороны Надежда Викторовна, как человек, два года находившийся под следствием в СИЗО, сказала, что каждый день в тюрьме - это ужасно. С другой, как-то еще сказала, что нужно давать бОльшие сроки, чтобы виноватых не выпускали так быстро - по этому же Закону Савченко. Это о чем, где логика?..

Но, вообще, глупо подлавливать нынешнюю Савченко на единичных противоречиях, когда она вся из них. Тем более, Надежда вскоре сказала, что ее закон менять не нужно, а нужно менять все законы вокруг и вообще всю систему.

А это вообще одна из главных ее нынешних особенностей. При невозможности достигнуть результата в чем-то - говорить, что плохо все, и требовать смены всего. (Запомним это, на будущее пригодится).

Третье. Обеспечение армии. Как мы уже видели, Савченко влезла в какие-то конкретные дела - и получила от системы быстрый щелчок по носу, сильно разозливший ее. А времени заняться выстраиванием системы, у нее еще просто не было. И, что не менее важно, понимания всего механизма функционирования тоже. Как и знания, понимания, как этот механизм менять.

Четвертое. В Минск, судя по всему, Савченко просто не пустили. И это правильно, учитывая ее дипломатическую наивность и неопытность. И вот дальше начался ее большой «расколбас» по поводу украинских политзаключенных в России и Крыму, и еще больше - украинских пленных, удерживаемых в «Л/ДНР». Из факта своего освобождения она сделала в корне неправильные выводы, не поняв (или - поняв неправильно) ни его причин, ни его механизмов, и это привело ее к категорически непродуктивным действиям.

Не сложилось и с дипломатией. Официальные поездки - в Страсбург на заседание ПАСЕ, в Варшаву - на саммит НАТО и получение награды. Приезд на молодежный форум в Литву. И на благотворительный обед в Сакраменто (США). Всё. Последняя поездка - с явным анекдотическим оттенком, поскольку это делалось во время новой, провозглашенной Надеждой голодовки.

Из всего этого сложились обычные представительские поездки. Сказала нужные слова (щедро приправив их ненужными), пожала руку известным людям, получила свою порцию восхищения и оваций. И все. Без пользы для страны. Без пользы для тех же политзаключенных и пленных. Что самое обидное, это как раз в тот момент, когда те же Полозов и Фейгин (с которыми она, как вы помните, обещала сотрудничать) криком кричат о нарастающих проблемах в Крыму, о беспределе Кремля там.

Но Савченко - внимание! - заявляет: в том, что украинские пленные и политзаключенные не освобождены, более всего виновато украинское руководство, а не российское, не Кремль, со своими лугандонскими марионетками. И уже одним этим чрезвычайно вредит тем же Полозову и Фейгину (про что они, в свою очередь, не могут сказать из-за адвокатской этики, поскольку она - их клиентка).

РЕВОЛЮЦИОННОЕ АНАРХИСТСКОЕ НЕТЕРПЕНИЕ

И вот теперь пора вспомнить о революционном нетерпении Надежды Савченко. Сразу после отчета перед народом Украины, в дружеском, союзническом общении с Оппоблоком, Савченко провозгласила на пресс-конференции 2 августа уже не один отдельный закон и даже не реформу судебной системы а, ни много, ни мало, новую «Національну ідею». Этот ее хлестаковско-бакунинско-махновский опус звучит соответствующе - «НАРОДНЕ ДЕРЖАВОТВОРЕННЯ УКРАЇНИ. Народ і є влада. КОНЦЕПЦІЯ ПЕРЕЗАВАНТАЖЕННЯ УКРАЇНИ».

В этом тексте есть много горьких и правильных слов. Но беда в том, что он похож на словеса гадалки или астролога, в нем неподалеку друг от друга говорятся прямо противоположные вещи. И это уже крайняя, совершенно ужасная форма популизма.

Что особенно показательно в самом важном, ключевом тезисе текста. Вот, к примеру, яркий спич про выборы: «Чи зміниться ситуація, якщо переписати закон про вибори, як зараз пропонує опозиція? Не зміниться! Закон вони випишуть тільки під себе, так щоб знову одні й ті ж самі політики змогли дорватися до владного корита! Нікого із простого народу і перспективної молоді старі політики до влади не пустять!.. Так що ж з таких перевиборів матимуть прості українці?! Та ні чорта! Як завжди шило на мило зміняємо!»

Ситуация безнадежна? Не тут то было! Вот тут Надежда Викторовна и говорит о перезагрузке всей Украины. Как? А очень просто: «На найближчих виборах народ України вибирає 100 народних обранців, завдання яких - написання Конституції України в закритому режимі на розумно обмежений термін, по типу анклаву при обранні Папи Римського. Ці обранці вибираються без права в подальшому будь-коли бути обраними до влади».

Матушка, а кто же разработает и примет закон об избрании этих ста конституциеписцев, политических камикадзе, если вы сами только что сказали, что в смысле законов про выборы так плохо и даже безнадежно?

Эта савченковская перезагрузка похожа на героя авантюрных романов Рокамболя. Его автор Понсон дю Террайль в последнем романе, на который у него был заключен контракт, сковал своего героя, запер в железную клетку и бросил на двухсотметровую глубину в море. Издатель обращался за помощью к другим авторам - никто не понимал, как убедительно спасти, воскресить Рокамболя. Пришлось вернуться к Понсону дю Террайлю. И тот начал новый роман так: «Справившись с этим затруднением, Рокамболь всплыл на поверхность...»

Да, в критической части Надежда Савченко довольно часто бывает убедительна. Но когда доходит до конструктива, то это «детский сад, штаны на лямках». Ну и босиком, разумеется.

БРИТВОЙ ОККАМА ПО КАЗУСУ САВЧЕНКО

Однако наивность, примитивность рецептов спасения, популизм речей Савченко сами по себе были бы не так опасны, если бы в ее речах и предложениях не содержались и не повторялись с удивительной регулярностью тезисы, принципиально, системно опасные для существования Украины как государства. И все это рядом и вперемешку с самым громким и забористым украинским патриотизмом да руганью в адрес Кремля и Путина.

Именно этим Савченко отличается в худшую сторону от прежних корифеев украинского популизма Юлии Тимошенко и Олега Ляшко. И именно поэтому она с нынешним набором ее взглядов (если это можно так назвать) более опасна.

При этом я категорически не согласен с теми, кто говорят, что Савченко в Москве перевербовали, зомбировали и т.д. Бритва Оккама учит нас отсекать подобную конспирологию, если все можно объяснить проще и логичней. Что я и попытаюсь сейчас сделать, разбив для удобства тезисы по пунктам.

1. КОМПЛЕКС МЕССИАНСТВА.

Да, у Надежды Савченко нет ни мании величия, ни «пойманной звездочки». Она подхватила болезнь похуже - мессианский комплекс. Когда она по совершенно диким, необоснованным обвинениям находилась в российском СИЗО, каждое ее слово или действие рассматривалось в позитивном контексте. Депутат ВР, ПАСЕ, всемирная звезда. Ее имидж, не просто позитивный, но героический, был одной из составляющих стратегии адвокатов. И поэтому ревностно ими оберегался. Более резко, брутально - Фейгиным и Полозовым, мягче, с что-где-когдашным обаятельным раскладыванием по полочкам - Ильей Новиковым. Что важно, образ героя создавался не на пустом месте. В смысле критики, противостояния, упорства, бесстрашия - Надежда Савченко действительно уникальный человек. И этих качеств хватило, чтобы фактически победить (а так и было) президента РФ. Которого различные медиа периодически признают самым влиятельным человеком в мире. И как же Савченко, его победившей, не почувствовать себя мессией, спасительницей Украины, украинской Жанной Д'Арк (как ее собственно и прозвали). Беда в том, что названных выше качеств достаточно для победы над Путиным, но катастрофически мало для переустройства Украины, что сейчас и является ее спасением.

2. ТЕХНИЧЕСКОЕ ОБРАЗОВАНИЕ, ГУМАНИТАРНАЯ НЕДООБРАЗОВАННОСТЬ.

Известный российский журналист и аналитик Сергей Пархоменко не говорил о Савченко, пока она была в тюрьме. Но как только Надежда вышла оттуда, сказал обидные слова: «...Савченко малограмотна, чтобы не сказать больше...». Слова неточные. Нельзя назвать малограмотным человека, закончившего Харьковский университет воздушных сил, а перед этим учившегося на дизайнера и журналиста. Ситуация еще хуже: Надежда - технарь, не имеющий качественной гуманитарной подготовки. Таким людям часто свойственна уверенность, что если они понимают, как работает сложная машина (самолет, вертолет), то и в гуманитарных дисциплинах, вопросах для них секретов нет. Человек, группа, социум, общество - это же так просто, понятно, наглядно. Отсюда - примитивные, простейшие, а значит ошибочные реакции на первые же проблемы в политике. А это верный путь в тупик: авторитаризма, тоталитаризма, коллаборационизма.

3. НЕГАТИВНОЕ ОТНОШЕНИЕ К ГУМАНИТАРИЯМ, В ОСОБЕННОСТИ - К ЖУРНАЛИСТАМ И АНАЛИТИКАМ.

Вытекает из первого, но все же, пожалуй, заслуживает отдельного пункта. Савченко сейчас не слышит чужого мнения. Судя по всему, не читает аналитиков, не доверяет журналистам. Как всегда бывает в подобных случаях, у нее есть универсальное самооправдание: «Все и всё куплены олигархами». Нежелание знакомиться с аналитикой не способствует росту собственных аналитических способностей, умению видеть ситуацию системно, в динамике. Вместо этого - потребление чистой информации, отдельных фактов. Но при этом уверенность в том, что «я все узнала, я все увидела, я все поняла». Человек с такими интеллектуальными принципами становится легкой добычей для чужих манипуляций. И это, кстати, было прекрасно видно в эфире «отчета перед украинским народом», в котором партнер по общению Мураев вертел Надеждой «як циган сонцем». Она же в своей святой уверенности о полной собственной самостоятельности и интеллектуальной независимости смотрелась жалко и глупо.

4. СЕСТРА КАК ОТРАЖЕНИЕ И КАК ПОДТВЕРЖДЕНИЕ СВОЕЙ ПРАВОТЫ

Единственный человек, которому Надежда полностью доверяет и к чьему мнению готова прислушиваться - Вера Савченко. Та же - человек сам по себе тоже в высшей степени достойный, не боявшийся лезть вместе с сестрой в самое пекло. Но при этом у Веры есть похожий набор недостатков (как для политика) - самоуверенный технарь, не гуманитарий, не аналитический склад ума. Плюс самомнение. Вера - выпускница знаменитой Киевской академии архитектуры и строительства. А не секрет, что архитекторам часто бывает присуще изрядное самомнение «белой кости», которой человечество должно быть благодарно, что живет где-то и в чем-то. При этом, как известно мне по инсайдерской информации, Веру Савченко любили и ценили в вузе не как грамотного специалиста, профессионала, а именно, как хорошего человека, надежного друга. Но «хороший человек» - это и в политике не профессия. Да и тут, как сказал мне уже другой источник, Вера поразительно быстро переняла привычку нахрапистых политических интриг. При том, что не обладает для этого ни «весом», ни ловкостью.

5. ОКОПНАЯ ПРАВДА

Окопную правду обязательно нужно знать и высоко чтить. Сегодняшнее победобесие России во многом строится на замалчивании и подтасовке окопной правды 1939-1945 г.г.

Но выстраивать политику на знании и учете одной только окопной правды - также неверно. А, похоже, именно это происходит сейчас с Надеждой Савченко. Именно поэтому лугандонским марионеткам удается так эффективно использовать ее в своих (и, разумеется, кремлевских) интересах, шантажируя судьбой украинских пленных. Ведь на том уровне, на каком участвовала в войне Надежда Савченко, обмен пленными, телами убитых был относительно прост и быстр. И в сегодняшней савченковской картине мира нет понимания того, что с выходом на государственный, межгосударственный, дипломатический уровень многое меняется, и меняется качественно. Тут нельзя говорить и тем более действовать так, как это было в окопных условиях.

Отсюда же, похоже, и неоправданно оптимистический, позитивный взгляд на главаря «ЛНР» Плотницкого, а в досыл к нему - и на Захарченко. Для воина, солдата нормально относиться к своему противнику, оппоненту с уважением: да, он готов убить тебя, но он рискует жизнью и готов умереть, как и ты. Плотницкий допрашивал Савченко вскоре после взятия в плен. Потом он давал показания на закрытом заседании в горсуде Донецка Ростовской области. Судя по всему, в процессе этого общения он был достаточно харизматичен. И ему удалось произвести на Савченко впечатление искренне заблуждающегося честного служаки, «строящего новую государственность».

От этого все те странные похвалы Плотницкому после того заседания и допроса (на самом деле трусливо проведенного в закрытом режиме). И от этого же наивная вера Надежды Савченко в то, что она - в стороне от Кремля и Путина - сможет в чем-то убедить людей вроде Плотницкого и Захарченко.

6. ДВУХЛЕТНЕЕ ОБЛУЧЕНИЕ РОССИЙСКИМ ТВ

Полтора-два года Надежда Савченко была вынуждена смотреть российское телевидение. А это нелегкое испытание для любой психики. Тем более - для психики, травмированной войной и мессианством. Внешне Надежда спорила с тем, что видит. И порой прямо говорила, точнее выкрикивала об этом из своей клетки в перерыве судебных заседаний. Но в ее подсознание входили многие расхожие месседжи российской пропаганды.

Потом, спустя два года, Савченко вернулась в Украину. Вероятно, втайне она могла надеяться, что позитивные изменения в стране более глубоки и принципиальны, чем они оказались на самом деле. Но, увы, в условиях войны и неконсолидированных элит в Украине не случилось быстрых реформ по польско-эстонскому образцу. Вместо этого - мучительные, пошаговые изменения при большом инерционном сопротивлении системы.

Вот тогда у Савченко и поперли из подсознания все эти знакомые нам пропагандистские кремлевские клише «ничего не изменилось», «война олигархов и для олигархов», «майдан и антимайдан были равно честны», «русский народ страдает от санкций», «поставки летального оружия приведут к Третьей мировой». В сочетании с пламенной патриотической и ультра-патриотической риторикой они и производят удивительное впечатление Медведчука, вступившего в «Правый сектор».

7. ФАКТОР «ИКС»

Обещал обойтись без конспирологии, но... Как говорится, если у вас шизофрения и мания преследования, это еще не значит, что за вами не следят.

С начала августа Савченко регулярно говорит о своей р-р-революционности, (о р-р-радикализме говорить бессмысленно, потому что это слово приватизировано сами знаете кем). А все революции и многие революционеры показывают многообразные примеры хитрых игр и закулисных переговоров. Это же относится к украинской Революции Достоинства и некоторым ее моторчикам и защитным щитам: ВО «Свобода», ПС, «Азов».

Из-за неожиданно обрушившейся на них известности сестры Савченко оказались на пике популярности и известности с преувеличенным мнением о собственной значимости и возможностях. Не исключаю, что в этих условиях им (или одной из них) может казаться, что они (или она) ведут хитрую игру и используют кого-то в своих целях. Для неопытных политических альпинистов - это обманчивое эйфорическое ощущение от «кислородного голодания». В таких случаях используют как раз их. И после - выбрасывают за ненужностью. Впрочем, поживем, увидим...

ПЕРВОЕ СЕНТЯБРЯ - ДЕНЬ ЗНАНИЙ!

Так вот и вышло, что многообещающий «феномен Савченко» превратился в тухлый «казус Савченко». И многие блестящие качества и возможности оказались нереализованными. Но, может быть, и мнение о перспективности Савченко как политика всеукраинского масштаба было неверным.

А когда оно, кстати, появилось? После блестяще проведенной пресс-конференции на третий день возвращения в Украину - 27 мая в Палаце «Украина». И Надежда, и Вера (вторым голосом) провели ее великолепно. А чем отличилась та прессуха от последующих разговоров? Как бы это сказать - своеобразным адвокатским надзором. Присутствовавшие там Марк Фейгин и Николай Полозов не проронили ни слова, на вопросы не отвечали. Но они там БЫЛИ. Они о чем-то говорили с Надеждой перед началом пресс-конференции, перебросились парой реплик в перерыве. А Илья Новиков присутствовал на телефонной связи из Грозного. И с ним, в свою очередь, говорила Вера Савченко. Все они являлись сложной, но слаженной, сработавшейся командой, как было и до того, во время судебного процесса в России. В присутствии адвокатов неловко было давать простор своим подспудным политическим комплексам, стыдно было говорить глупости.

Это все началось у сестер Савченко после отхода адвокатов, после переключения тех на другие дела. Так может, стоит взглянуть, что говорили адвокаты о возможном политическом будущем Надежды Савченко. Вот мое интервью с ними, сделанное в день возвращения - 25 мая.

Николай Полозов: «Вообще Савченко как политику сейчас многому нужно будет учиться на ходу. Но она - одаренный человек, и я уверен, что все будет хорошо».

Запомнили - ключевое слово - «учиться».

Марк Фейгин: «Савченко не просто человек думающий, анализирующий, но и человек интересующийся и умеющий учиться. Когда мы с ней общались, она часто интересовалась: «Марк, какие вообще бывают системы права? Что такое «общее право»? А «континентальное»? Что такое президентская республика, парламентская, парламентско-президентская? Это так не похоже на многих политиков, уверенных, что они знают все. Подобное желание и умение учиться - редкое и очень сильное качество. Знания, много труда создают предпосылки для успеха. Взять книгу в руки не постыдно. Надежде всего лишь 35 лет. Это не много. У нее может быть большое будущее».

И здесь об учебе - о правильных книгах!

А вот Фейгин отвечает на мой вопрос, какие опасности могут подстерегать Савченко в украинской политике: «Понятно какие - утонуть в водовороте споров между фракциями, оказаться в гуще каких-то разборок. Посмотрите - где сегодня многие герои Майдана, оказавшиеся в политике, в Раде? Кто-то вписался в систему, кто-то маргинализован. И я ведь совсем не хочу сказать, что они плохие люди. Нет, просто им не дано быть хорошими политиками. А у Савченко, мне кажется, такие предпосылки есть. Главное - что она в любой ситуации интересы государства ставит выше личных».

Вот именно это, собственно говоря, сейчас и происходит - Савченко стремительно маргинализовалась, стала политическим посмешищем.

Но может, все же есть шанс, что она может совершить обратную трансформацию - и из «казуса Савченко» вновь стать «феноменом Савченко»? Есть. Для этого нужно просто последовать совету, который еще 25 мая давали Фейгин и Полозов. Не нужно думать, что ты знаешь все. А нужно учиться. Лучше бы - вместе с сестрой.

Минутка политического фэнтези! Надежда и Вера Савченко поступают в Гарвардский университет (где, кстати, много лет существует Институт украинских студий). Получают там образование по специальности «политология». Пишут диссертационные исследования по различным аспектам темы «Особенности либеральных, демократических преобразований авторитарных государств». И со званием докторов философии возвращаются в украинскую политику.

Сказка? Фантазия? Да, но какая красивая. И, согласитесь, очень символичная, если учесть, что 100 дней возвращения Савченко в Украину приходятся на 1 Сентября - День знаний.

Олег Кудрин, Москва.


При цитировании и использовании каких-либо материалов в Интернете открытые для поисковых систем гиперссылки не ниже первого абзаца на «ukrinform.ru» — обязательны. Цитирование и использование материалов в офлайн-медиа, мобильных приложениях, SmartTV возможно только с письменного разрешения "ukrinform.ua". Материалы с маркировкой «Реклама» публикуются на правах рекламы.

© 2015-2017 Укринформ. Все права соблюдены.

Дизайн сайта — Студия «Laconica»
Расширенный поискСпрятать расширенный поиск
За период:
-