Выродки «русского мира» и страх перед инопланетной диктатурой

Выродки «русского мира» и страх перед инопланетной диктатурой

Аналитика
2810
Ukrinform
Российские философы ищут истоки неудач в «Обитаемом острове» братьев Стругацких

…Он нелегально перешел украинскую границу в аккурат накануне 25-летия Независимости. Попросил убежища. Назвался писателем, хотя написанное им мало кому известно, и запомнился лишь пикетами в маске Путина. Побег из России 36-летнего Романа Рославцева не вызвал фурора. Ни там, ни здесь.

Незадолго до этого политубежище в Украине получил другой российский политэмигрант - 76-летний Владимир Ионов, точно так же перешедший границу прошлой зимой. И это в Украине не стало событием.

Беженцев из России – критиков Путина, «акционистов» и пикетчиков прибывает. Но на дворе уже не 2014-й, когда каждому перебежчику смотрели в рот, ожидая подтверждений того, что в России фашизм, и откровений о том, когда же, наконец, наступит Нюрнберг. За два года мы поняли, что ничего особого от них не услышим, что эти люди никак на политику России не влияют и никакие силы в ней не представляют.

Они – выродки. Выродки русского мира.

Те, кто читал в середине 70-х прошлого столетия в самиздате «Обитаемый остров» братьев Стругацких, или, в худшем случае, смотрел фильм Федора Бондарчука, поймет, о ком речь. Планета Саракш, где жизнь - «масаракш», правительство Анонимных Отцов, башни с излучателями, доводящие народ до пароксизмов любви к власти и ненависти к ее врагам. «Странник» - дивный персонаж, агент развитой цивилизации, затесавшийся в ряды Отцов и пытающийся запустить на Саракше «прогресс».

И – «выродки», люди, которых «благотворное» излучение правительственных башен ввергает не в состояние любви, а в конвульсии и невыносимую головную боль.

Тех, кто бегут от излучения кремлевских башен за границы России, и тех, кто остался и вынужден прикладывать к затылку лед, когда включает телевизор, там осталось немного. Более удачливые и известные – Илларионов и Пионтковский пугают Россией из далекой заграницы. Латынина и Быков пишут стихи и мудрствуют в отведенной для них резервации. Есть прикормленные, как Венедиктов и Кончаловский. Есть совсем дикие – как покойная Новодворская и художник Павленский.

Во многих мы разочаровались, потому что они в упор не видят Украину. Это потому, что слишком многого от них ожидали. Они не наши друзья. Хотя и не враги. Я даже затрудняюсь сказать, враги ли они Путину. Они – выродки, а у выродков в фантастическом мире Саракша особая роль.

Они не дают забыть власти и народу: любовь к вождю - это всего лишь результат облучения  гипоталамуса «русским миром». А нас, по эту сторону границы, пытаются убедить, что у народа-монстра из северных широт все-таки есть совесть, совсем куцая – но есть.

На этом, казалось бы, и все. И нечего копаться в сюжетах давно устаревшей фантастики.

Но покопаться стоит. Хотя бы потому, что «Обитаемый остров» Стругацких в России снова всплыл из небытия. И поскольку Московия, как говорят философы, погружена в мистическое мировоззрение, то и фантасты в ней почитаются не иначе как пророки.

Нам, в советские времена, не нужно было объяснять, что планета Саракш с ее башенной пропагандой и всесильной спецслужбой – это СССР. Нынешние россияне в Саракше видят Россию. И это справедливо. Но видят, не так как мы, и не так, как остальной мир. Не башни-излучатели их страшат сами по себе, а то, что ими, этими башнями, может воспользоваться кто-то чужой! Анонимные Отцы – они святые! А вот разные там «странники» - похлеще монстров Сигурни Уивер.

По версии московских философов-конспирологов, «Обитаемый остров» был написан не просто так. Это – указание потомкам, как именно обустраивать Россию. По времени написания (1967 год) роман совпал с назначением на должность главы КГБ Юрия Андропова, человека, почитывавшего писателей-диссидентов, и кропавшего вирши самолично. Именно его, как считают конспирологи, и выдвинули братья-писатели от имени советской интеллигенции в качестве альтернативы тупому Брежневу. Именно он, ставший прототипом «прогрессора-Странника», «просвещенный диктатор» от КГБ, и должен был привести СССР в Европу. Он, а вовсе не «выродки» - Сахаров, Буковский или Солженицын.

И в этом был самый страшный заговор против России!

Есть в Эрэфии такой политолог, философ и публицист - Сергей Кургинян. Многие из нас его помнят по видеоролику из Донецка в июле 2014-го, где он, как спецпосланник Путина, «палит» всю кремлевскую конспирацию, доказывая Губареву, что Россия таки послала в Донбасс танки и пушки. Подвизаясь в свое время режиссером, Кургинян в конце 90-х едва ли не десять лет кряду ставил в театре один и тот же спектакль  - «Обитаемый остров» Стругацких. И каждый раз бесчинства «выродков» сопровождались документальными кадрами штурма телестудии Останкино и расстрела Ельциным российского парламента в 1993-м.

Сегодня он не без удовольствия вспоминает, что приложил руку к свержению «просвещенной диктатуры» (почему не «хунты»?) Горбачева, Ельцина, Чубайса, Егора Гайдара - и приходу «демократа» Путина.

Мало того, он, оказывается, еще и уберег Россию от «перестройки-2», в результате которой власть мог захватить «диктатор-либерал» Медведев! (А мы и не знали!) После обратной рокировки «Медведев-Путин» Кургинян, ликует: «С радикальным либерализмом покончено на ближайшее время!»

Пазл складывается! Осталось уточнить, какую именно «развитую инопланетную цивилизацию» представляли «прогрессоры» Ельцин, Гайдар и Медведев? Россиянам объяснять не надо – конечно, заокеанскую.

Коллега Кургиняна по философскому путинизму, известный в Кремле политолог Борис Межуев совсем недавно (30 августа) опубликовал  в интеренте пространный отрывок из своей новой книги, посвященный все тому же «Обитаемому острову». «Стругацкие, - пишет он, - помогли ответить на вопрос, в чем был основной порок, основной грех всей субкультуры российского либерализма»? И в чем же он? Да в том же самом «просвещенном авторитаризме». И приводит Межуев вот такой аргумент: оказывается, главный российский реформатор времен Ельцина «Егор Гайдар, склонный к диктатуре», когда-то сам признался, что стал экономистом после прочтения «Обитаемого острова» Стругацких, где «Странник» в финале говорит об инфляции. Именно инфляция его, Гайдара, и заинтриговала.

Так вот кому писали директивы «в будущее» поклонники Андропова, братья Стругацкие!

Причем, считает Межуев, сама по себе диктатура не так плоха: «имеются в истории случаи, когда авторитаризм необходим, когда демократический строй предопределенно ведет страну к катастрофе».

А что же плохо? А плоха «идея дисциплинарного контроля одной, более высоко организованной цивилизации над другой, отсталой, взрывоопасной, непредсказуемой».

Золотые слова! И как характеристика Российского государства, и как обозначение роли Америки, «дисциплинирующей отсталую нацию».

Развивая далее мысль о «прогрессорах», Межуев пугает российскую элиту тем, что, конечно же, «единственная цель подобного реформирования - превращение нашей страны (России) в донора сырья, мозгов и тел». И тут же успокаивает: «мечту о новом либеральном диктаторе» удалось пресечь лишь «возвращением Путина в президентское кресло».

Теперь понятно, почему боязливый путинолюб Федор Бондарчук вдруг пошел на такой риск и снял в 2009 году «Обитаемый остров». Это нам фильм кажется пародией на Россию, а для россиян это апокалиптическое предупреждение: вот что будет, если выродки споются с прогрессорами.

Выродки сами по себе режиму не страшны, они на виду, их легко отличить по бородам, пышным шевелюрам и подозритльным национальностям. А вот посещающих спа-салоны потенциальных «просвещенных диктаторов» вычислить трудно. Сегодня он твой однопартиец, а  завтра: англо-немецко-американский шпион, изменник родины берия, антипартийная группа маленкова-кагановича.

Впрочем, может быть, Межуев с Кургиняном и примкнувшим к ним Бондарчуком правы, и смерть кощеева не в головах оппозиции спрятана, а в знаниях, в либеральных реформах – раз они их так боятся. В насильственном сбривании боярских бород. В «Русской правде» украинского аристократа Пестеля. В продажных девках империализма – генетике и кибернетике…

Мечтания о возвращении в материнскую утробу, писал Эрих Фромм, признак психического расстройства. Российские философы видят благо в дрейфе Путина к Распутину, и это превращает их в «контрамотов», героев еще одного романа Стругацких, живущих во времени вспять - из будущего в прошлое, или в персонажей «Улитки на склоне», объевшихся галюциногенными грибами и медленно превращающихся в сонное болото.

Впрочем, может быть, для нас это их преображение даже к лучшему…

Евгений Якунов. Киев.

При цитировании и использовании каких-либо материалов в Интернете открытые для поисковых систем гиперссылки не ниже первого абзаца на «ukrinform.ru» — обязательны. Цитирование и использование материалов в офлайн-медиа, мобильных приложениях, SmartTV возможно только с письменного разрешения "ukrinform.ua". Материалы с маркировкой «Реклама» публикуются на правах рекламы.

© 2015-2017 Укринформ. Все права соблюдены.

Дизайн сайта — Студия «Laconica»
Расширенный поискСпрятать расширенный поиск
За период:
-