Приднестровская челобитная: «Ну возьмите нас...»

Приднестровская челобитная: «Ну возьмите нас...»

1607
Ukrinform
«Присоединительный» демарш Шевчука на фоне заявлений о провозглашении Приднестровья «оккупированной Россией территорией»

За три дня до официального старта избирательной кампании в непризнанной Приднестровской Молдавской республике (в начале декабря здесь пройдут так называемые президентские выборы), 7 сентября нынешнего года, действующий лидер региона Евгений Шевчук издал указ «О реализации итогов республиканского референдума, состоявшегося 17 сентября 2006 года». Сам по себе указ как-то никого особо не удивил, громкого ажиотажа, на который, по всей видимости, рассчитывал лидер ПМР, не вызвал. Политологи обменялись некоторыми умозаключениями - им высказаться по статусу положено. Политики, в свою очередь, постарались накануне выборов использовать «свежий посыл» каждый в своих интересах. И можно было бы пропустить, как принято говорить, «свежеиспеченный» документ мимо ушей, если бы не некоторые нюансы его появления на свет.

Следует заметить, что ни в Тирасполе, ни в Кишиневе, ни даже в Кремле, где как бы должны каким-то «крылом» отреагировать, готовы к такому «неожиданному» повороту событий не были. Посему, будучи явно застигнутыми врасплох, комментировать это «явление Указа народу» отказались. Пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков, к примеру, пока еще не понял, «на чем основываются такие действия» властей непризнанного Приднестровья. В Молдове этот отказ назвали «московской пощечиной» Евгению Шевчуку. 

ПРИДНЕСТРОВСКИЕ СКАЗКИ «В НОВОМ ПЕРЕПЛЕТЕ»

Для тех, кто не особо осведомлен о политических лабиринтах Приднестровского региона, уместно напомнить, что это за референдум такой «загадочный», о котором десять лет никто не вспоминал, в чем его главная суть, и почему именно сейчас он «всплыл».

Полное признание независимости Приднестровья с последующим его присоединением к России - именно таковым был результат никем не признанных итогов того самого референдума. В 2006 году за независимость и присоединение к России высказались более 90% избирателей региона, принимавших участие в так называемом референдуме. В нынешнем указе речь также идет о полной гармонизации Приднестровского законодательства с законодательством Российской Федерации.

Сегодня в регионе по-прежнему бушует валютный кризис, экономика продолжает свободное падение - только за восемь месяцев товарооборот региона снизился на 22%, а налоговые отчисления в местный бюджет не дотягивают даже до 50-процентной отметки. Посему, не исключено, что вышеупомянутым указом, как и подзабытым референдумом, преследуется лишь цель отвлечь внимание жителей региона от реальных проблем в социально-экономической сфере. 

Безусловно, и в Тирасполе, и в Кишиневе прекрасно понимают завуалированные цели этого спешно подписанного документа. Евгению Шевчуку при потере контроля над парламентом и, соответственно, падении его популярности необходимо сделать накануне выборов «реально привлекательный» шаг, так сказать, чтобы заинтересовать избирателя. Однако Москву, в объятия которой он решил спешно броситься, предупредить действующий президент, видимо, не успел.

КОНЦЕССИЯ НА 30 ЛЕТ КАК ВАРИАНТ

Нельзя не учитывать тот факт, что и на правом берегу Молдовы готовятся к выборам президента, которые пройдут несколько ранее, чем в Приднестровском ее регионе. И не исключено, что некоторые политформирования не преминут использовать указ Шевчука в своих целях, дабы разыграть Приднестровскую карту в своей игре.

Видимо, это и дало повод румынскому политологу, директору Института политологии и международных отношений румынской Академии наук Дану Дунгачиу выдвинуть версию о том, что в рамках президентской кампании в Молдове не исключено, что «отдельные кандидаты выступят с инициативой об отказе от Приднестровья». Идея, к слову сказать, отнюдь не новая в молдавской политике. Достаточно, в этой связи, вспомнить, что если в Приднестровье говорят исключительно о присоединении к России, то несколько лет назад, в 2009 году, также в разгар избирательной кампании, один из молдавских политиков выдвинул еще более «эффектную», на его взгляд, формулу «урегулирования» Приднестровского конфликта. 

Тогдашний лидер молдавских социал-демократов, нынешний посол Молдовы в России Думитру Брагиш выступил с инициативой о «сдаче Приднестровского региона в концессию России сроком на 30 лет». Дороговато обошлась тогда лидеру социал-демократов эта необдуманная, по мнению большинства политологов, инициатива. Хотел, как говорится, «как лучше» - перетянуть на свою сторону русскоговорящий электорат, а получилось, как сказывал покойный Виктор Степанович Черномырдин, «как всегда»: за две недели до выборов рейтинг партии (у СДПМ были все реальные шансы попасть в парламент) практически рухнул, а сегодня она и вовсе «приказала долго жить». Вот такие бумеранги молдавской политики... 

КИШИНЕВ-ТИРАСПОЛЬ: СОВПАДЕНИЕ МНЕНИЙ ИЛИ СЛУЧАЙНОСТЬ?

Следует отметить, что идея присоединения к России в самом Приднестровье несколько потускнела, покрывшись пылью десятилетий. И воды в Днестре с момента вооруженного конфликта 1992 года утекло немало, выросло новое поколение, которое и не очень хорошо сегодня помнит, что не поделили между собой левый и правый берега.

При этом, существуют, однако, риски, что инициатива Шевчука может ударить бумерангом по его изобретению, так как ситуация за последние годы поменялась «в корне». По предварительным данным последней переписи (2015 года), население региона сократилось почти на 15%, не превышая полумиллиона человек, причем «костяк» составляют молдаване и украинцы. А если судить по данным Молдавского министерства информационных технологий, существенно растет количество граждан, проживающих в Приднестровье, но желающих получить молдавское гражданство, а заодно и биометрический загранпаспорт, по которому свободно, без виз, можно посетить многие европейские страны. Русские, кстати, тоже очень непрочь выбраться за пределы непризнанного региона мир посмотреть. Проще говоря, сложно предугадать, какими бы были результаты аналогичного референдума, проведи его Шевчук в сегодняшних условиях...

И все же, вытащенный из политических сундуков предвыборный «козырь» о провозглашении независимости Приднестровья с последующим его присоединением к России не раз, и не два становился «разменной картой» в политических играх, оказывая «медвежьи услуги» как на левом, так и на правом берегу Днестра.

Время от времени его использовали и московские политики, в основном, представители партии Владимира Жириновского, предлагавшие «незамедлительно» решить вопрос «о присоединении Приднестровья к России». Даже соответствующие демарши направлялись в МИД РФ. Официальный же Кремль пока держит дистанцию, заявляя об уважении к суверенитету и территориальной целостности Молдовы. В действительности, проблем у Москвы и без Приднестровья хватает.

ПРИДНЕСТРОВЬЕ КАК «ФИШКА» ПРЕДВЫБОРНОЙ РИТОРИКИ

В ответ на «указ» Евгения Шевчука официальный Кишинев отреагировал сдержанно, ограничившись заявлением Бюро по реинтеграции при правительстве Молдовы. Документ, как впрочем и сам референдум, признали недействительным, отметив при этом, что он может отрицательно повлиять на ход возобновившегося переговорного процесса в формате «5+2». Под угрозой оказалась еще одна инициатива молдавского парламента. Еще летом его спикер Андриан Канду заявил, что во время осенне-зимней сессии молдавские законодатели в приоритетном порядке планируют обсудить вопрос о предоставлении Приднестровью специального статуса в составе единого молдавского государства. 

Премьер-министр Молдовы Павел Филипп был более лаконичен и прагматичен, прямо заметив, что указ Евгения Шевчука носит чисто популистский характер и ориентирован на начавшуюся в Приднестровье избирательную кампанию. 

Не прошел указ незамеченным и в Румынии. В администрации президента соседнего государства риторику указа Шевчука назвали «провокационной», призвав «спокойно к этому отнестись, во избежание эскалации напряженности». 

Руководитель молдавских социалистов, кандидат в президенты Игорь Додон, неоднократно выступающий за сближение с Россией и денонсацию Соглашения об ассоциации с ЕС, на этот раз решил не рисковать, заявив «на всякий случай», что Приднестровье было, есть и будет территорией Республики Молдова. 

Лидер же Либеральной партии, также претендующий на кресло президента Молдовы, Михай Гимпу был более категоричен и призвал молдавские власти «провозгласить Приднестровье оккупированной Россией территорией», не исключив при этом, «повторение Крымского сценария».

ШЕВЧУКУ ЗАКОН НЕ ПИСАН

Примечателен еще один момент. Если многие общественные организации региона, среди которых и Союз молдаван Приднестровья, инициативу Шевчука поддержали, то из уст ряда депутатов Верховного Совета непризнанной Приднестровской Молдавской республики, жестко раскритиковавших указ, назвав его предвыборным демаршем, прозвучало мнение, совершенно аналогичное официальному Кишиневу. Особой критике депутаты подвергли ту часть указа, где говорится о том, что «правовые акты, противоречащие базовым основополагающим принципам федерального российского законодательства, не подлежат применению». 

Депутаты задают вполне резонный вопрос: а что делать с теми законами, которые уже приняты, но не совсем, скажем так, гармонизируют с российским законодательством, выбросить их в корзину? Вице-председатель так называемого Верховного Совета Галина Антюфеева заявила даже о намерениях обсудить, насколько законным является несколько преждевременно рожденный указ. 

В этой связи уместно еще раз подчеркнуть, что после выборов 2015 года большинство депутатских мест в Верховном Совете Приднестровья принадлежит политическим оппонентам, если не сказать, противникам Евгения Шевчука, представителям партии «Обновление», за которой, как уже отмечалось, стоит крупнейшая в регионе бизнес-структура - компания «Шериф». 

ОПАСНОСТЬ РЕАЛЬНАЯ И МНИМАЯ

Конечно, предстоящие выборы президента в Молдове и лидера в ее Приднестровском регионе - события первостепенного плана политической жизни страны. Однако, официальный Кишинев куда больше обеспокоен не столько предвыборными демаршами на левом берегу Днестра, сколько все рельефнее проступающей проблемой, от решения которой во многом зависит стабильность и мир в регионе.

Молдавские власти с тревогой заявляют о необходимости начала срочного вывода с территории Приднестровского региона российских войск. Там, без согласия конституционных властей Молдовы, дислоцирована Оперативная группа российских войск, постоянно принимающая участие в нарушение норм международного законодательства, в резко участившихся военных учениях на территории региона. А на военных складах в селе Колбасна Рыбницкого района еще с советских времен хранятся более 20 тысяч тон боеприпасов, которые представляют опасность для всех жителей региона, значительно посерьезнее, нежели предвыборные «челобитные» о присоединении к России.

Зинаида Гурская, Кишинев


При цитировании и использовании каких-либо материалов в Интернете открытые для поисковых систем гиперссылки не ниже первого абзаца на «ukrinform.ru» — обязательны. Цитирование и использование материалов в офлайн-медиа, мобильных приложениях, SmartTV возможно только с письменного разрешения "ukrinform.ua". Материалы с маркировкой «Реклама» публикуются на правах рекламы.

© 2015-2017 Укринформ. Все права соблюдены.

Дизайн сайта — Студия «Laconica»
Расширенный поискСпрятать расширенный поиск
За период:
-