Отказ Нидерландов Украине: беспрецедентно, но не смертельно

Отказ Нидерландов Украине: беспрецедентно, но не смертельно

Аналитика
1841
Ukrinform
Правительство Нидерландов все же откажется ратифицировать соглашение об ассоциации Украины и ЕС. Есть ли у нас основания для беспокойства?

Вчера премьер-министр Нидерландов Марк Рютте заявил, что правительство Нидерландов, скорее всего, не ратифицирует соглашение об ассоциации Украины с ЕС. Такое решение вполне предсказуемо со стороны Нидерландов, но Украина все же имела толику надежды на позитив, поскольку апрельский референдум носил рекомендательный характер и юридически правительство не обязывал. Прошло уже полгода с тех пор, как голландцы проголосовали против ратификации соглашения об ассоциации Украины и ЕС. Тогда предполагалось, что жители Нидерландов, пришедшие на референдум, голосовали против политики ЕС в целом, а не против Украины. Но факт остался фактом, и Марк Рютте подчеркнул, что нельзя оставить без внимания решение большинства на референдуме. И еще. Полгода назад эксперты высказывали разные мнения относительно того, как «голландский казус» повлияет на ассоциацию, но превалировала оценка, что найти приемлемый для Украины вариант вполне реально. А как теперь, может, что-то изменилось в оценках за эти месяцы?

Укринформ снова поинтересовался у экспертов, каким образом решение правительства Нидерландов может помешать ассоциации Украины с ЕС?

Богдан Яременко, дипломат, политик, глава «Майдана иностранных дел»:

«Начинать процесс ратификации заново – на это не пойдет еврокомиссия»

На самом деле это беспрецедентная ситуация, ответа на этот вопрос нет. Решение правительства Нидерландов нет как такового. Эта позиция была понятна после референдума: ратифицировать соглашение так, как предполагалось, они не смогут. А что они смогут? Правительство Нидерландов до конца позицию не раскрыло: либо они выйдут из соглашения, либо они будут настаивать, что этого соглашения не должно быть вообще у ЕС с Украиной, либо найдут какую-то форму участия в торговом союзе и в зоне свободной торговли? Правительство Нидерландов должно сначала с европейской комиссией прийти к какому-то решению – что дальше? А позиция будет тогда, когда правительство Нидерландов предложит что-то европейской комиссии, еврокомиссия согласится, и, или завершит каким-то образом ратификацию, или внесет какое-то предложение на рассмотрение Украины. Тогда Украина будет иметь возможность высказывать свое видение.

Отказ Голландии ратифицировать – это единственное препятствие, других нет, потому что другие страны и Европейский парламент уже ее ратифицировали. То есть, при решении этой проблемы с Голландией соглашение находилось примерно на последнем этапе ратификации, и начинать процесс ратификации заново – на это не пойдет еврокомиссия.

Владимир Огрызко, бывший министр иностранных дел Украины:

«Есть заявление Нидерландов о ратификации, или нет – от этого практическое значение этого документа никоим образом не меняется»

Есть заявление Нидерландов о ратификации, или нет – от этого практическое значение этого документа не меняется. Он применяется и выполняется обеими сторонами. В этом присутствует политический аспект, который имеет определенные негативы. Если правительство Нидерландов все-таки не передаст эти ратификационные грамоты в Брюссель, формально соглашение не вступит в силу. То есть оно будет применяться и в дальнейшем, но соответственно на такой ad hoc (специальной) платформе. Это политически нам, безусловно, невыгодно, и мы должны думать над тем, каким образом влиять на правительство Нидерландов, чтобы оно сделало то, что уже должно было сделать. Один из вариантов – сопровождение передачи ратификационной грамоты односторонним заявлением Нидерландов, что они при этом будут учтены результаты конституционного референдума, который состоялся в Нидерландах. Это удовлетворило бы все стороны, и каждая из этих сторон поняла бы так, как ей было необходимо.

Иванна Климпуш-Цинцадзе, вице-премьер-министр по вопросам европейской и евроатлантической интеграции Украины:

«Соглашение на самом деле будет продолжать действовать»

Мы обеспокоены тем, что пока что Нидерланды не представили своего четкого видения, не сформулировали своей позиции, которую они должны были бы согласовать с нами, как со стороной переговоров, и со странами-партнерами членами ЕС, которые должны были бы воспринять и согласиться с позицией Нидерландов. Поэтому мы призываем их к скорейшей внутренней мобилизации и подготовке такой позиции. Поскольку Соглашение, на самом деле, будет продолжать действовать, если Нидерланды не пойдут путем ратификации, то они, по сути, будут исключены из процесса дополнительных торговых возможностей, которые предоставляет Соглашение между странами-членами ЕС и Украиной. А, соответственно, 20% населения Нидерландов, проголосовавших против ратификации, таким образом, сделают заложниками своего евроскептицизма и возможности своей экономики, и всю нашу страну с абсолютным правом на выбор, правом на определение своего курса, с правом на заключение сделок, с правом на цивилизационный выбор как таковой. Мы готовы к дальнейшим дискуссиям, активно работаем и с Нидерландами, и с другими странами-членами ЕС, с представителями институтов ЕС.

Записала Юлия Горбань, Киев


При цитировании и использовании каких-либо материалов в Интернете открытые для поисковых систем гиперссылки не ниже первого абзаца на «ukrinform.ru» — обязательны. Цитирование и использование материалов в офлайн-медиа, мобильных приложениях, SmartTV возможно только с письменного разрешения "ukrinform.ua". Материалы с маркировкой «Реклама» публикуются на правах рекламы.

© 2015-2017 Укринформ. Все права соблюдены.

Дизайн сайта — Студия «Laconica»
Расширенный поискСпрятать расширенный поиск
За период:
-