Как экс-регионалы к чужим победам примазываются

Как экс-регионалы к чужим победам примазываются

503
Ukrinform
Вилкул и Ко пытались присвоить победу в деле “потребительской корзины”. Чужими руками жар загребать? Ну-ну, попробуйте...

Правозащитники из проекта «Открытый Суд» (реализуется ОО “Открытая Украина”) после нескольких лет судебной тяжбы добились судебного решения об отмене постановления правительства, которым в Украине был утверждена неадекватнач "потребительская корзина". И не успели еще высохнуть подписи судей на бумаге, как экс-регионалы “примазались” к общественной победы. Народный депутат из «Оппозиционного блока» Александр Вилкул быстренько распространил у себя в Facebook информацию о судебном решении, делая вид, что это была инициатива "регионалов".

“Мы не позволим «Партии регионов» делать политическое имя путем обмана и лицемерия”, - заявил в ответ Станислав Батрин, руководитель общественного проекта. По его словам, регионалы все время не оставляли попыток любым путем войти в судебный процесс, чтобы получить политические дивиденды в случае выигрыша. Активисты этого не позволили. Интересно, что представителями от «оппозиции» выступали известные антиукраинские деятели. Вы только полюбуйтесь!

А, чтоб вам, плагиаторам, пусто было!

Как сообщалось в многочисленных публикациях СМИ, на протяжении 2015-2018 годов по инициативе проекта "Открытый Суд" были проведены десятки судебных заседаний о пересмотре потребительской корзины и прожиточного минимума в Украине. В результате 10 июля 2018 года Киевский апелляционный административный суд вынес окончательное решение и подтвердил незаконность "потребительской корзине" – ввиду того, что она утверждалась с нарушением законодательства, без соблюдения принципов научной обоснованности, гласности, общественного контроля и потому не отвечает потребностям человека (подробности о деле – ЗДЕСЬ).

Однако без какого-либо упоминания об истце в данном споре и о действительной инициативе именно проекта «Открытый Суд» в судебных спорах против двух составов Кабинета Министров, экс-регионал Александр Вилкул через свою «сетевую пресс-службу» обратился к населению с комментариями, а к правительству – с требованиями об отмене потребительской корзины и пересмотре прожиточного минимума. Еще и пафосно заявил: “Мы продолжим нашу работу по защите людей”.

За несколько часов информацию облайкали больше 10 тысяч человек, прокомментировали с полтысячи (преимущественно с пустых или полумертвых аккаунтов – Авт.), а еще 4,4 тысячи распространили. На нескольких региональных ресурсах появились идентичные по форме и содержанию статьи, перепечатанные с поста. Ясно, что это работает соответствующая компьютерная программа и армия ботов, но масштабы все равно солидные.

"Мы, конечно, готовы к подобным проявлениям и не намерены оставлять их без внимания. Однако, несмотря на действия "экс-регионалов" по распространению сведений, вводящих общество в заблуждение, для Проекта "Открытый Суд" важно и впредь выдерживать аполитичность и профессионализм, поскольку мы организация, которая объединяет тысячи специалистов из числа адвокатов, судей, международных экспертов в области права и государственного управления. Сегодня мы занимаемся важными общественными процессами и предлагаем решения, имеющие стратегическое значение для государства. В то же время, Проект не вправе позволить себе какие-либо ассоциации с политиками прошлого и их "делами". Поэтому я хочу заверить, что Проект «Открытый Суд» не позволит «Партии регионов» делать политическое имя путем обмана и лицемерия, используя при этом результаты специалистов", – заявил г-н Батрин.

Укринформ готов предоставить слово другой стороне для объяснений их позиции и аргументов относительно претензий "Открытого Суда".

Какие исполнители – такие и результаты

Как далее оказалось, у этой истории интересные “корни”...

По словам правозащитников, регионалы четыре года подряд, пока шел процесс пытались вмешаться в него через подставных лиц. “Хотели ввести в процесс "третьим лицом" своего человека. Для того, чтобы в конце концов сказать, что это политическое дело. Судом было принято решение о недопущении этого лица на стадии рассмотрения в первой инстанции. И представьте себе, это же физическое лицо потом обжаловало решение в апелляции вместе с правительством. Апелляция тоже отказала в удовлетворении жалобы этого лица, как и правительства. Об этом я писал еще в 2015 году, когда мы только начинали работу”, – рассказал руководитель "Открытого Суда".

В частности: “Мы выражаем возмущение по поводу распространенной в СМИ информации о том, что к результатам данного дела в какой-либо степени причастна госпожа Наталия Королевская, «Оппозиционный Блок» или любые другие заинтересованные лица. “На самом деле, данные лица не имеют никакого процессуального статуса по делу, и само упоминание о борьбе данных лиц за изменение социальных стандартов в контексте инициированного дела расценивается нами не только как политический авантюризм, а как откровенный плагиат. После подачи нами иска (в начале года 2015 года. - Авт.), команда «Оппозиционного Блока» и неизвестные нам граждане продублировали аналогичный иск в Окружной административный суд города Киева, пытаясь выдать данную инициативу за дело, которым занимается “Оппозиционный Блок”. Однако даже в том деле не было вынесено решение в пользу истцов. В целом, это недостойное и унизительное поведение для политиков”.

Правозащитники предположили, что подставным лицом, связанным с экс-регионалами, выступала некто по фамилии Дорошко. Укринформ проверил – в материалах апелляционного дела действительно есть упоминание об истце, которая по решению суда не принимала участие в деле – Дорошко Ольге Евгеньевне. Мы провели небольшое исследование открытых источников, и обнаружили, что это известная правоохранителям политическая “шоувумен”. По многочисленным видео в сети правозащитники узнали в своей “коллеге” жительницу Харькова пенсионерку Ольгу Дорошко, которая в 2012 году шумно обивала пороги Генпрокуратуры, Верховной Рады и Кабмина в поисках справедливости в отношении своего сына – Сергея Позднякова.

Сергей Поздняков – один из соучредителей в Украине подразделения российской радикальной организации Евразийский Союз Молодежи (ЕСМ, молодежное крыло евразийского движения, активисты которого сравнивают себя с «опричниками Ивана Грозного, а идеологом является печально известный российский “философ” Александр Дугин). Молодой человек был задержан в 2006 году в Харькове за снос памятного камня в честь воинов ОУН-УПА.

Тогда на защиту матери и сына стали такие прогрессивные люди, как Наталья Витренко (помните такую?) со своей партией. А также “братья по крови” - российские радикалы из московского офиса ЕСМ. Пока сын сидел в СИЗО, его мать активно “работала” на камеру...

Потом наша героиня на некоторое время пропадает из информпространства. А в 2017 году мы встречаем человека с аналогичной фамилией, именем и отчеством Дорошко Ольгу Евгеньевну в документах Комитета социальной политики, занятости и пенсионного обеспечения – в качестве участника круглого стола, посвященного социальному диалогу в формировании прожиточного минимума на 2018 год. Упомянутая Ольга Дорошко на этом мероприятии значилась руководителем юридического отдела Всеукраинской газеты “Современность и объективная мысль” (зарегистрированное Минюстом в 2009 году в Харькове странное СМИ - коммунистическо-революционный агитлисток, эксплуатирующий тему кубинской революции и до 2012 года публиковавшийся на российском домене http://stbudg.ucoz.ru/, главный редактор Ярослав Карачевцев).

Как представитель этой газетки госпожа Дорошко также “светилась” в публичном обращении общественных организаций к депутатам “О прожиточном минимум на 2018 год”. Одним словом, серьезная общественная активистка.

Но, возвращаясь к нашему информационному поводу – победе гражданского общества в споре с государством и тому, как цинично ее пытаются использовать политические “динозавры” из числа бывших “регионалов”.

Во-первых, их цинизм уже никого не удивляет и на большинство электората, будем надеяться, не подействует.

Во-вторых, привлечение к реализации политического заказа и спецзаданий исполнителей с соответствующим “портфолио” ничего, кроме грустной улыбки, не вызывает. Не хватает денег на покупку привлекательных лиц? Сушите весла – сливайте воду, говорят на этот случай в народе.

А, в-третьих, если политики думают, что украинцы остаются преимущественно равнодушными обывателями – то они очень ошибаются. Тупо врать в глаза общественности, которая уже знает свою силу и сумела сплотиться в отстаивании своих прав, ой как опасно...

Оксана Полищук, Киев

При цитировании и использовании каких-либо материалов в Интернете открытые для поисковых систем гиперссылки не ниже первого абзаца на «ukrinform.ru» — обязательны. Цитирование и использование материалов в офлайн-медиа, мобильных приложениях, SmartTV возможно только с письменного разрешения "ukrinform.ua". Материалы с пометкой «Реклама», «PR», а также материалы в блоке «Релизы» публикуются на правах рекламы, ответственность за их содержание несет рекламодатель.

© 2015-2018 Укринформ. Все права соблюдены.

Дизайн сайта — Студия «Laconica»
Расширенный поискСпрятать расширенный поиск
За период:
-