Антикоррупционное бюро обжалует решение ОАСК по Сытнику

Антикоррупционное бюро обжалует решение ОАСК по Сытнику

Укринформ
Национальное антикоррупционное бюро (НАБУ) готовит апелляционную жалобу на решение Окружного админсуда Киева, который постановил изъять Артема Сытника из Единого реестра информации как директора бюро.

Об этом сообщает Укринформ со ссылкой на сообщение пресс-службы ведомства в Фейсбуке.

"Национальное бюро расценивает решение ОАСК от 26 октября как вмешательство в свою работу и, безусловно, обжалует его", - говорится в сообщении.

В бюро расценивают данное решение суда, как способ отстранить от должности директора НАБУ и превратить ведомство в управляемую структуру. Как прогнозируют в НАБУ, следствием этого станет блокирование расследований многомиллиардных коррупционных злоупотреблений в украинской власти.

Читайте также: ОАСК объяснил свое решение об исключении Сытника из реестра как руководителя НАБУ

В ведомстве отметили, что освобождение директора бюро от должности может происходить исключительно по основаниям, предусмотренным Законом «О Национальном антикоррупционном бюро Украины».

"Сейчас таких оснований нет. Поэтому Артем Сытник продолжает исполнять свои полномочия, НАБУ работает в штатном режиме. Любые попытки ОАСК найти обходные пути для реализации судьями, подозреваемыми в захвате власти, своих амбиций таковы, что уничтожают доверие к судебной власти и справедливому судопроизводству", - отмечают в НАБУ.

Как сообщал Укринформ, ОАСК в процессе рассмотрения иска уволенного работника НАБУ - руководителя Главного подразделения детективов - руководителя Второго подразделения детективов бюро Александра Кареева - принял отдельное постановление, которым постановил изъять Сытника из Единого реестра информации как директора НАБУ.

Читайте также: Малюська заявил, что Минюст не может вносить изменения в ЕГР по Сытнику

Также суд постановил, что Сытник должен передать свои полномочия одному из своих заместителей для выполнения решения КС. Суд установил срок для выполнения этого решения.

В частности, суд объяснил данное решение тем, что в процессе рассмотрения иска обнаружил неисполнение решения Конституционного суда о признании неконституционным Указа президента о назначении Сытника директором НАБУ.

28 августа КСУ удовлетворил конституционное представление 51 народного депутата и признал неконституционным Указ Президента о назначении Артема Сытника директором НАБУ в апреле 2015 года.

Читайте также: Суд оставил в силе меру пресечения для Гладковского

КС решил, что президент действовал за пределами своих полномочий, назначая директора НАБУ, поскольку указанная должность не отнесена Основным Законом к должностям, назначение на которые осуществляет президент.

В то же время в НАБУ тогда заявили, что Сытник остается действующим директором ведомства, а упомянутое решение КСУ политически мотивировано.

При цитировании и использовании каких-либо материалов в Интернете открытые для поисковых систем гиперссылки не ниже первого абзаца на «ukrinform.ru» — обязательны, кроме того, цитирование переводов материалов иностранных СМИ возможно только при условии гиперссылки на сайт ukrinform.ru и на сайт иноземного СМИ. Цитирование и использование материалов в офлайн-медиа, мобильных приложениях, SmartTV возможно только с письменного разрешения "ukrinform.ua". Материалы с пометкой «Реклама», «PR», а также материалы в блоке «Релизы» публикуются на правах рекламы, ответственность за их содержание несет рекламодатель.

© 2015-2020 Укринформ. Все права соблюдены.

Дизайн сайта — Студия «Laconica»

Расширенный поискСпрятать расширенный поиск
За период:
-