Сергей Кислица, постоянный представитель Украины при ООН
Используем любую возможность, чтобы доносить информацию о российской агрессии
28.04.2021 18:37

Карьерный дипломат Сергей Кислица занимает должность постпреда Украины при ООН с февраля 2020 года. Работал на разных постах – от младшего дипломата до заместителя министра иностранных дел. Говорим с господином Кислицей об особенностях работы ООН и украинского представительства в условиях пандемии, о борьбе с российской дезинформацией, изменениях в подходах США к международной политике после прихода к власти новой администрации, о членских взносах в ООН и украинском борще по-мальдивски.

НЕ ВСЕ ВОПРОСЫ МОЖНО РЕШИТЬ, СИДЯ В ЗУМЕ

- Сергей Олегович, какие особенности работы ООН и украинского представительства в условиях пандемии?

- Прежде всего, ограничение персональных контактов, а как известно, многие вещи невозможно решать только в Зуме или чатах. Невозможность регулярного личного общения в прошлом году сказывалась и на глубине обмена информацией, а информация, как вы понимаете, - это все…

В прошлом году в марте Украина поддержала консенсусный порядок принятия решений в Генассамблее ООН. Это позволило на начальном этапе пандемийных ограничений обеспечить продолжение функционирования этого органа и Организации в целом. Однако у нас было несколько предложений, которые по понятным причинам одобряются голосованием в Генеральной Ассамблее. Поэтому летом мы проинформировали страны ООН, что больше не дадим согласия на продолжение консенсусного характера работы Генассамблеи. ГА - демократический орган, где должны происходить политические дискуссии и где ни одна страна не имеет права «вето», в отличие от Совета Безопасности, где им пользуются постоянные члены, а некоторые им злоупотребляют. Каждая страна может поднимать в Генассамблее вопросы, которые отвечают ее национальным интересам. Яркий пример - поднятие вопроса о ситуации на временно оккупированных территориях Украины.

Соответствующий пункт повестки дня «Ситуация на временно оккупированных территориях Украины» – мы сохранили на текущей сессии Генассамблеи. Для этого еще в сентябре прошлого года старая Генеральная ассамблея рекомендовала новой (каждая новая сессия начинается осенью, – ред.) сохранить этот пункт, а новая – в первые дни заседания поддержала такую рекомендацию. Против этого, конечно, выступала Российская Федерация, но, несмотря на это, решение принято.

Важно, что даже в ковидных условиях нам удалось обеспечить наибольшее количество голосов «за» со времени принятия резолюции о территориальной целостности Украины в 2014 году. Нас поддержала 81 делегация.

Поэтому любой член Генассамблеи имеет право выдвигать на ее рассмотрение вопрос, который, по его мнению, затрагивает национальные интересы, и мы против того, чтобы какая-то страна, в нашем случае Российская Федерация, отрицала такое право.

РФ СЧИТАЕТ, ЧТО ЕДИНСТВЕННЫМ ВАЖНЫМ ОРГАНОМ В ООН ЯВЛЯЕТСЯ СОВБЕЗ, ПОТОМУ ЧТО ОНА ИМЕЕТ ПРАВО ВЕТО, УНАСЛЕДОВАННОЕ ОТ СССР

- А неужто Россия его отрицает?

- Она считает, что в системе ООН единственным важным органом является Совет Безопасности ООН. Поэтому нужно слушать только Совбез. Это, конечно, объясняется тем, что она является постоянным членом СБ и контролирует ситуацию, имея там право «вето». Она не допустит принятия решений, которые бы не отвечали интересам Кремля. Это касается не только украинских вопросов, а любых других, например сирийского.

Но, возвращаясь к вопросу о влиянии эпидемии на работу…

Документооборот не уменьшился, а наоборот - вырос. Но резко уменьшилось, или даже упало до нуля физическое участие в Нью-Йорке представителей министерств и ведомств в работе различных органов ООН, форумов, комитетов, что имеет негативные последствия. Невозможность персонального привлечения украинских экспертов, политиков, чиновников, с одной стороны, сказывается на уровне понимания текущей ситуации в мире, а с другой – не дает возможности ооновской стороне в должной мере понимать нашу ситуацию.

Значительная часть сотрудников секретариата ООН как ушли на дистанционную работу в марте прошлого года, так до сих пор сидят по домам. Хотя в Генеральной Ассамблее работа возобновилась и проходит в соответствии с графиками. Все основные комитеты Генассамблеи успешно выполнили свою работу осенью, и нельзя сказать, что штаб-квартира ООН закрыта на ключ.

- Были ли среди работников представительства случаи заражения ковидом? Вакцинировались ли дипломаты?

- У нас были такие случаи, но, слава Богу, все прошло без осложнений. Вакцинируются наши дипломаты на общих основаниях, как и все жители Соединенных Штатов. Здесь нет дискриминации в доступе к вакцинам. Главное, вы должны продемонстрировать, что являетесь жителем Нью-Йорка или работаете в городе.

Проблем с вакцинацией нет. Наши дипломаты получают первую дозу, а некоторые уже и вторую. Моя позиция такова, что дипломаты должны вакцинироваться.

НЕТ НИ ОДНОГО ПУНКТА ПОВЕСТКИ ДНЯ ООН, ГДЕ БЫ НЕ МОГ БЫТЬ ОТРАЖЕН ТОТ ИЛИ ИНОЙ АСПЕКТ ВОЙНЫ

- Как работает миссия относительно донесения информации до иностранных партнеров об агрессии РФ?

- У нас каждый день каждый дипломат общается с иностранными коллегами... Есть два направления повестки дня работы любого дипломата. Направление национальное, то есть повестка дня, которая определена президентом, правительством, парламентом. Это вопрос наших национальных интересов, которые формулирует руководство государства. Ведь мы должны выполнять решения, за которые сами же проголосовали в ООН. Здесь, в отличие от посольства, где дипломаты руководствуются лишь национальными интересами, значительную часть времени отбирает работа по разработке и выполнению решений из всей очень широкой повестки дня самой Организации.

В Генеральной ассамблее около двухсот пунктов повестки дня, которая в основном распределена среди основных комитетов. Соответственно, мы должны обеспечивать участие в работе всех основных и вспомогательных органов.

Поэтому мы доносим информацию о войне, об агрессии, о ее последствиях не только на политическом уровне или в разговорах с руководством секретариата и послами, а при любой возможности. Скажем, рассматривается вопрос гуманитарной ситуации на оккупированных территориях или в условиях конфликтов, безотносительно к Украине (ведь конфликтов в мире много) – мы об этом говорим с точки зрения того, что происходит у нас. Или, когда обсуждается вопрос устойчивого развития, мы рассказываем, как на устойчивое развитие влияют войны и агрессии.

То есть вопрос военной агрессии Российской Федерации и ее последствий, временной оккупации украинской территории является сквозным, потому что он многомерный. Практически нет ни одного пункта повестки дня ООН, где бы не мог быть отражен тот или иной аспект войны. Если это экология, то говорим об экологических последствиях на оккупированных территориях – вспомним проблему с остановкой откачки воды из затопленных шахт. Если это образование, то говорим о проблемах образования в захваченных регионах, и т.д.

УКРАИНА ИМЕЕТ НЕОПРОВЕРЖИМЫЙ АРГУМЕНТ - УСТАВ ООН

- В минувшую среду с генеральным секретарем ООН Антониу Гутерришем общался президент Владимир Зеленский. Они говорили о глобальном плане вакцинации, инициированном генсеком, о наращивании российских войск вдоль нашей границы, борьбе с дезинформацией, Крымской платформе. Какую позицию занимает генеральный секретарь в вопросе агрессии РФ против Украины?

- Украина имеет относительно российской агрессии неопровержимые аргументы – Устав ООН, который устанавливает запрет на применение силы против территориальной целостности или политической независимости любого государства.

Нарушение международного права, попытки захватить чужую территорию, изменить границы противоречат уставным положениям ООН. Поэтому, какие бы ни были соображения у всех 193 государств-членов ООН, руководство секретариата должно руководствоваться Уставом Организации. Устав должен быть руководством к действию в любом вопросе для руководителей как рабочих, так и главных органов ООН.

Надеюсь, руководство секретариата ООН учтет некоторую важную информацию, которую президент Украины донес генеральному секретарю ООН.

Однако следует понимать, что, в отличие от генсекретаря НАТО, который представляет союзников, которые поддерживают Украину в вопросе российской агрессии, генсекретарь ООН является представителем Организации, членами которой являются почти двести стран мира, и часто они занимают противоположные позиции.

ЕСЛИ БЫ, НЕ ДАЙ БОГ, Я БЫЛ РОССИЙСКИМ ПОСЛОМ, МНЕ БЫЛО БЫ СТЫДНО ОТ ТОГО, КТО ПОДДЕРЖИВАЕТ РФ

- Кто наши стабильные друзья и кто недруги среди стран мира? Изменилась ли картина наших союзников и противников с 2014 года?

- Как я уже сказал, в мире на сегодня почти двести стран и территорий. Он не гомогенный даже с точки зрения исповедования цивилизационных ценностей, религии или даже прав человека, не говорю уже о политических взглядах или уровне экономического развития. Мир разделен на группы стран. Партнерами Украины являются прежде всего страны западноевропейской, центральноевропейской и восточноевропейской групп. Это примерно 80 - 90 стран.

Скажем, за резолюции относительно Сирии и Ирана, как правило, голосуют от 80 до 100 стран. В зависимости от текста. Бывают документы, которые принимаются большим количеством голосов. Преимущественно потому, что в них нет противоречивых положений, или некоторые страны считают их таковыми, которые не влияют на реализацию национальных интересов, даже если они с ними не согласны (чтобы не срывать консенсус). Резолюцию Генассамблеи о территориальной целостности Украины в 2014 году поддержали сто стран. И на протяжении всех лет за резолюции относительно прав человека и милитаризации Крыма голосуют 60-70 стран.

Есть круг стран, которые однозначно на нашей стороне. Но есть, так сказать, стабильный пул Российской Федерации – примерно 17-25 стран. Если бы я был, не дай Бог, российским послом, то мне было реально стыдно, когда тебя поддерживают такие «столпы» прав человека, «чемпионы» борьбы за демократию, как Северная Корея, Сирия, Никарагуа, Венесуэла... Понимаете, я не хочу обидеть народы этих стран, я был в некоторых из них, например – в Венесуэле. Там живут замечательные люди, которые десятилетиями страдают от отсутствия демократии и нарушения прав человека.

Но когда тебя поддерживают режимы, которые убивают собственный народ, как, например, в Сирии, мучают свое население, держат людей в трудовых лагерях для наказания, как в Северной Корее, то о чем здесь говорить...

Есть часть стран, которая традиционно вообще не принимает участия в голосованиях – ни «за», ни «против», даже не приходит на голосование. Причины очень разные. Некоторые страны страдают от длительных конфликтов, над решением которых работают, скажем, с одной стороны США, с другой - Россия, а до этого - Советский Союз. Правительства этих стран настолько завязаны на Москву и на Вашингтон, что при всем уважении к тому, что происходит в Украине, они считают своим приоритетом поддержание диалога с участниками мирного урегулирования в собственных странах. И не пойдут на какие-либо шаги, которые вызовут раздражение у одних или других.

Так устроен мир. Мы закономерно хотим, чтобы все поддержали Украину... Но вспомним те десятилетия, когда в Украине исповедовалась на всех уровнях внешняя политика многовекторности. Мы хотели нравиться всем: чтобы нас любили и ЕС, и страны недемократического лагеря. Потому что у нас там были какие-то экономические интересы.

- То есть политика многовекторности не прошла бесследно?

- Понятно, что десятилетия такой политики, очевидно, оставляют свой след. Мы сами были в этих ботинках, как говорят англичане, когда хотели всем угодить. А теперь удивляемся, что есть несколько десятков стран-членов ООН, которые ведут себя точь-в-точь одинаково.

Скажем, в резолюции о нарушении прав человека в Северной Корее есть положение о японцах, которых похитили северные корейцы. Это для Японии серьезная проблема. Япония десятилетиями ведет работу с Северной Кореей, чтобы их вернули или по крайней мере сообщили, живы ли они. Мы много лет не становились соавторами этой резолюции. Потому что занимали позицию - не поддерживать так называемые страновые резолюции (относительно проблем отдельных стран в сфере прав человека, – ред.). А теперь идем с нашей резолюцией к другим странам ООН, а нам некоторые страны говорят: а мы не поддерживаем страновые резолюции…

Многие десятилетия принимается резолюция с призывом отозвать односторонние санкции против Кубы, введенные США. Мы постоянно голосовали за нее, как и многие европейские страны, пока у нас не началась война. Теперь мы сами объявляем санкции против России, которые она называет «односторонними» и «незаконными». Поэтому мы перестали эту резолюцию поддерживать.

К тому же Куба последовательно голосует против «крымских» резолюций, которые вносит в Генассамблею ООН Украина.

Цифра, которая отражает количество голосов, важна, но еще важнее качество принятого документа, его содержание.

И если мы проводим нашу резолюцию с 63, 65 или 67 голосами, это очень хороший результат, потому что это голоса стран демократического лагеря. Если бы резолюции не затрагивали интересы постоянного члена Совета Безопасности, которым является РФ, то голосов было бы больше. Например, резолюции относительно международного морского права, права на еду, права на развитие и многие другие общие вопросы принимаются более 130 голосами. Есть целый ряд других неконтроверсионных вопросов, по которым резолюции принимаются консенсусом.

Часто говорю: если бы нам были нужны цифры «за», мы убрали бы из наших резолюций жесткие формулировки, «нарисовали» бы текст ни о чем и получили бы больше сотни голосов. Но ведь нам не это нужно. Это не нужно гражданам Украины, в частности, на оккупированных территориях.

Нам нужно то, что мы сделали, например, 26 марта, когда согласовали заявление, в котором многие страны впервые назвали Российскую Федерацию стороной конфликта на востоке Украины, а не посредником. (Постоянные представительства 46 стран мира при ООН осудили продолжение дестабилизации Россией ситуации в Украине и особенно ее действия в отдельных районах Донецкой и Луганской областей – ред.). Более того, знаю несколько стран, которые не поставили подписи под заявлением, а потом, увидев, как много стран под ним подписались, жалели, что их там нет.

Не успели, мол, ознакомиться с материалами, потому что все делалось очень оперативно. Не месяцами, как при подготовке резолюции, а за несколько дней…

Поэтому решения ГА, которые принимаются неконсенсусно, важнее консенсусных – за все хорошее, когда никто никому ничего не должен.

НАДЕЮСЬ, ЧТО В ЭТОМ ГОДУ РОССИЯ ПРЕКРАТИТ ВОЙНУ

- Что определяющее на уровне ООН ожидается в этом году?

- Надеюсь, наконец российская сторона согласится с тем, что нужно прекращать войну. Ведь она истощает и саму Россию. Надеюсь, нормандский процесс, который пока тормозится из-за позиции Путина, наконец заработает. Это скажется и на нашей работе в Нью-Йорке. Когда будет достигнуто мирное урегулирование и начнется процесс деоккупации территории, ее реинтеграции, то это будет работа на годы, если не десятилетия. Встанет вопрос, а где брать деньги, ноу-хау, технологии для этих нужд. Считаю, что ООН, ее десятки агентств и институтов имеют прекрасные возможности и знания – для решения социальных, экологических и других вопросов.

Преодоление последствий ковида, который все еще с нами, – также важно.

Считаю, когда закончится война, у нас будет больше человеческих и финансовых возможностей, опыта, чтобы вернуться на ведущие позиции в системе ООН по выполнению первичной цели этой организации – поддержание международного мира и безопасности. Когда-то Украина входила в первую десятку контрибуторов операций по поддержанию мира. Потом мы опустились до второго десятка, потом до третьего, сейчас доходим до четвертого. А Украина в силу своего опыта и потенциала может быть среди ведущих стран мира, когда речь идет об участии в глобальных процессах поддержания мира и безопасности.

ДЛЯ РЕИНТЕГРАЦИИ ДОНБАССА НУЖНЫ РЕСУРСЫ ООН

- Вы часто говорите, что ООН – это не только Генассамблея, Совбез, операции по поддержанию мира, но и огромный финансовый ресурс для социальных, экономических, экологических и других программ…

- Только в этом году на гуманитарные цели в Украине предполагается направить 168 миллионов долларов – на помощь как на оккупированных, так и прилегающих к ним территориях. Кроме гуманитарного направления, план сотрудничества Украины с агентствами ООН предусматривает проекты с общим бюджетом 667 млн долларов на 5 лет. Речь идет о развитии государственного управления, демократического управления, занятости, зеленой энергетики и тому подобное. Этот потенциал активно используется украинскими ведомствами.

Важным направлением деятельности ООН в Украине в прошлом году было оказание помощи правительству в борьбе с ковидом. На сегодня ООН осуществляет централизованные закупки вакцин по механизму COVAX. Украина тоже получает вакцины через этот механизм.

- Недавно в Нью-Йорк приезжал украинский повар Евгений Клопотенко, который пропагандирует борщ как украинское блюдо в мире. В одном из мероприятий, организованном им, вы варили борщ с постпредом Мальдив? Почему именно Мальдивы?

- Интересно расширять географию политического, экономического, культурного взаимодействия Украины с миром. И где, как не в Нью-Йорке, это делать? Где еще можно охватить столько стран? Мальдивы интересны нам не только туристическими возможностями, уникальной историей, а еще и тем, что эта страна – один из претендентов на председательство в Генеральной Ассамблее в ближайшее время. Мальдивы благосклонно относятся к Украине в политическом плане – поддерживали некоторые наши резолюции и решения.

ЕСЛИ РОССИЯНЕ СГРЕБАЮТ В КУЧУ ВСЕВОЗМОЖНЫЙ ТРЭШ, ТО МЫ НЕ БЕГАЕМ СЛЕДОМ, ЧТОБЫ ПРОТИВОСТОЯТЬ ЭТОМУ

- Как вам приходится бороться с российской дезинформацией на уровне ООН?

- Наиболее эффективный способ борьбы с дезинформацией – это распространение правды, а не попытки опровергать ложь, которую распространяет, скажем, Небензя (постпред РФ при ООН, – ред.) или его подчиненные. Когда они высказывают наглую ложь или когда российские дипломаты прибегают к оскорблениям или унижению, тогда мы, конечно, отвечаем, в том числе публично.

Но когда они сгребают в кучу всевозможный трэш и распространяют его в Нью-Йорке, то не бегаем за этим трэшем, чтобы бороться с ним. Для этого в ООН есть другие службы. Занимаемся принципиальными вопросами. Доводим до сведения коллег и наших партнеров правдивую информацию. Например, на позапрошлой неделе организовали брифинг (который вызвал большой интерес у партнеров) о ситуации в связи со стягиванием российских войск к нашим границам – с участием заместителя министра иностранных дел Василия Боднара и заместителя министра обороны Анатолия Петренко. Туда пригласили практически всех, кроме наших врагов.

Но даже с врагами нужно садиться за стол переговоров и разговаривать. Мы не прячемся от них…

- Кого Украина будет поддерживать на следующих выборах генерального секретаря ООН, которые должны состояться осенью этого года? Нынешнего генсека Гутерриша?

- А разве есть конкуренция на сегодня?

- Насколько активна Украина в вопросах, которые вроде как не касаются нас напрямую? Скажем, об изменении климата…

- Неужто вы думаете, что изменение климата не касается Украины?

Этот вопрос напрямую касается Украины! Каждого гражданина! Потому что каждый гражданин ежедневно страдает от изменения климата. Киев не уйдет под воду, хотя вода накроет значительную часть черноморского побережья, но …

Ухудшение качества воздуха - это тоже изменения климата... Если мы не будем бороться с загрязнением, то от этого будет страдать больше людей, чем от Чернобыльской катастрофы. А проблема исчезновения лесов разве не касается Украины?

Поэтому нельзя говорить, что пусть там кто-то в Париже борется с изменениями климата, а мы здесь пока будем заниматься своими делами...

Более того, инициативность Украины по проблематике изменения климата является примером наших усилий мыслить глобально, участвовать в обсуждении широкого круга вопросов повестки дня ООН. В феврале в ООН по нашей инициативе было проведено тематическое мероприятие относительно борьбы с изменениями климата и обеспечением прав человека, в частности прав женщин.

Такое сочетание в ООН никому не кажется странным, поскольку государства-члены признают важность преодоления особой уязвимости женщин и девушек, что связано с климатическими изменениями, в частности природными катаклизмами и деградацией окружающей среды.

Актуальность затронутой Украиной темы показала готовность целого ряда стран - Мальдив, Ботсваны, Катара и Гондураса – стать вместе с Украиной соорганизаторами мероприятия. Как и десятки представителей других стран, принявших участие - из Европы, Северной Америки. Мы пытаемся строить межрегиональную сеть единомышленников, что считается одним из важных критериев эффективной работы национальных делегаций в ООН.

Другой пример. Меня всегда удивляла позиция предыдущих правительств, которые много лет откладывали введение европейских стандартов топлива. Это же, мол, не по карману, это нанесет убытки производству, бизнесу и т.п. Это неправда. Потому что расходы государства даже на преодоление медицинских последствий от загрязнения воздуха значительно больше.

Украинское общество только сейчас начало осознавать эту проблему, и мы заговорили об адаптации экономики к изменениям климата.

Хотя у нас до сих пор применяется технология очистки водопроводной воды хлором, которая запрещена большинством, если не всеми странами Европы. Мы начинаем осознавать то, что прошли в Европе и Северной Америке 50 лет назад.

Посмотрите, здесь почти никто не курит, даже на улице... А у нас до сих пор все время ведется борьба за права табачного бизнеса…

УДИВЛЯЮСЬ, КОГДА ГОВОРЯТ, ЧТО ЧЛЕНСТВО УКРАИНЫ В ООН ДОРОГО ОБХОДИТСЯ

- Ощущают ли изменения в ООН в связи с приходом к власти новой администрации в США?

- Да, начиная с уплаты взносов... Нынешняя администрация заявила о возвращении в многостороннюю дипломатию, о восстановлении позиций, лидерства в преодолении изменений климата, возобновлении участия в Парижском соглашении, пересмотре позиций относительно репродуктивной медицины, наконец - о выполнении своих финансовых обязательств.

США платят более 22% в регулярный бюджет ООН (общий бюджет – 3 млрд долларов) и более 27% в бюджет по операциям по поддержанию мира (общий бюджет колеблется от 6 до 8 млрд долларов). То есть, в этом году США выделяют 1,5 млрд долларов на операции поддержания мира.

- А сколько платит Украина в ООН?

- В регулярный бюджет – 1,6 млн долларов. Удивляюсь, когда говорят, что ООН такая дорогая, и неизвестно зачем платим... Соседняя Польша платит 23 млн. Мы платим меньше Хорватии, Словении или Литвы. И при этом каждый по отдельности.

Любой один проект из десятков тех, которые ведет ООН в Украине, превышает наш годовой взнос.

- Какие ваши любимые места в Нью-Йорке? Чем занимаетесь в свободное от работы время?

- Просто люблю ходить по Нью-Йорку. За выходные могу пройти от 10 до 20 километров по Манхэттену. Много двигаюсь, посещаю спортзал, бассейн.

Очень нравятся книги профессора-социолога Уильяма Гельмрайха, который прошел 6 тысяч километров по Нью-Йорку и описал эти свои походы – как он общался с людьми, что видел... Кстати, умер в марте прошлого года от COVID-19 в 75-летнем возрасте.

- Общаетесь с представителями украинской общины?

- Да, довольно активно. Многих знаю еще с Вашингтона. Община очень помогает нам в работе в ООН. Например, представитель Украинского конгрессового комитета Америки Андрей Добрянский, когда мы в прошлом году организовывали онлайн-прием, был нашим ведущим. Активно сотрудничаем с украинскими женскими организациями США. Когда проходило заседание комиссии по вопросам статуса женщин, мы активно взаимодействовали с ними. Работаем также с представителями крымскотатарской диаспоры - они здесь довольно активны. Делаем иногда совместные мероприятия с ними.

- Год назад Нью-Йорк охватили довольно панические настроения, когда ежедневно в штате умирало по тысяче человек. Как вы и ваша семья пережили то время?

- Со здравым смыслом, как говорят британцы. Это было уникальное, хотя и драматическое время. Непривычно было видеть пустые улицы - ни одного человека и ни одной машины. Сюрреалистично... Но американцы перенесли это время достойно.

Владимир Ильченко, Нью-Йорк

При цитировании и использовании каких-либо материалов в Интернете открытые для поисковых систем гиперссылки не ниже первого абзаца на «ukrinform.ru» — обязательны, кроме того, цитирование переводов материалов иностранных СМИ возможно только при условии гиперссылки на сайт ukrinform.ru и на сайт иноземного СМИ. Цитирование и использование материалов в офлайн-медиа, мобильных приложениях, SmartTV возможно только с письменного разрешения "ukrinform.ua". Материалы с пометкой «Реклама», «PR», а также материалы в блоке «Релизы» публикуются на правах рекламы, ответственность за их содержание несет рекламодатель.

© 2015-2021 Укринформ. Все права соблюдены.

Дизайн сайта — Студия «Laconica»

Расширенный поискСпрятать расширенный поиск
За период:
-