Украина изучает мировой опыт функционирования антикоррупционных судов

221
Ukrinform
16 июня, 9.30 - Лучшие мировые практики и перспективы создания в Украине специализированного антикоррупционного суда.

Организаторы: Программа USAID “Новое правосудие”; Консультативная миссия Европейского Союза; Координатор проектов ОБСЕ в Украине и Антикоррупционная инициатива Европейского Союза в Украине (EUACI).

Участники: Константин Красовский - секретарь Совета по вопросам судебной реформы при Президенте Украины, руководитель Главного департамента по вопросам правовой политики АПУ; Леонид Емец - народный депутат Украины, заместитель председателя Комитета по вопросам правовой политики и правосудия ВРУ; Егор Соболев - народный депутат Украины, председатель Комитета по вопросам предотвращения и противодействия коррупции ВРУ; Вадим Эдуардович - заместитель Председателя Высшего совета правосудия; Сюзан Фритц - Директор Миссии USAID в Украине, Беларуси и Молдове; Эка Ткешелашвили - председатель Антикоррупционной инициативы ЕС в Украине.

Кратко. Во время мероприятия эксперты обсудят лучшие мировые практики антикоррупционных судов и статус их судей; причины, которые обуславливают необходимость основания специализированных антикоррупционных судов, и возможные модели их организации, а также текущее состояние инициатив по созданию антикоррупционного суда в Украине.

Итоговые материалы:

В ВККС дали рекомендации относительно будущего закона об антикоррупционных судах

Высшая квалификационная комиссия судей Украины рекомендует, чтобы в будущем законе об антикоррупционных судах были продусмотрены четкие требования к составу коллегии, которая будет отбирать судей в этот суд, и гарантии отсутствия конфликта интересов.

Об этом сказал председатель ВККС Сергей Козьяков во время экспертного обсуждения в Укринформе на тему "Специализированный антикоррупционный суд: лучшие мировые практики и перспективы создания в Украине".

"Хотел бы выразить несколько пожеланий к тому, что должно быть в законе (об антикоррупционных судах - ред.). Я хотел бы от имени всей Комиссии порекомендовать очень серьезно подумать над требованиями к составу этого нового органа, как я понимаю, должна создаваться специальная коллегия и проводить отбор на должности. Что имеется в виду? Состав коллегии, который бы также не вызывал сомнений в добропорядочности... Еще очень важно - гарантии отсутствия конфликта интересов в конкурсе и в ближайшем будущем после конкурса", - сказал он.

Козьяков также добавил, что необходимо предусмотреть ответственность членов комиссии по отбору, ведь они получат доступ к большому объему персональных данных.

"Режим получения персональных данных, обработки, сохранения этих персональных данных - для таких людей должен быть жестко регламентирован", - заметил он.

Экспертное обсуждение организовано программой USAID "Новое правосудие" совместно с Консультативной миссией Европейского Союза и Антикоррупционной инициативой Евросоюза в Украине (EUACI).

Как сообщал Укринформ, ранее директор Национального антикоррупционного бюро Артем Сытник заявил, что сейчас чрезвычайно важно и необходимо создание антикоррупционного суда.

По его словам, без антикоррупционного суда эффективно бороться с коррупцией невозможно.

В законе об антикоррупционных судах надо предусмотреть четкие требования к составу коллегии, которая будет выбирать судей - ВККС

Высшая квалификационная комиссия судей Украины рекомендует, чтобы в будущем законе об антикоррупционных судах были предусмотрены четкие требования к составу коллегии, которая будет выбирать таких судей, и гарантии отсутствия конфликта интересов.

Об этом сказал председатель ВККС Сергей Козьяков во время экспертного обсуждения в Укринформе на тему "Специализированный антикоррупционный суд: лучшие мировые практики и перспективы создания в Украине".

"Хотел бы выразить несколько пожеланий к тому, что должно быть в законе (об антикоррупционных судах - авт.). Я хотел бы от имени всей комиссии порекомендовать очень серьезно подумать над требованиями к составу этого нового органа, как я понимаю, должна создаваться специальная коллегия и проводить отбор на должности. Что имеется в виду? Состав коллегии, который бы также не вызывал сомнений в добропорядочности... Еще очень важно - гарантии отсутствия конфликта интересов в конкурсе и в ближайшем будущем после конкурса", - сказал он.

Козьяков также добавил, что надо предусмотреть ответственность членов комиссии, ведь они получат доступ к большому объему персональных данных.

"Режим получения персональных данных, обработки, хранения этих персональных данных для таких людей должен быть жестко определенным", - заметил он.

Экспертное обсуждение организовано программой USAID "Новое правосудие" совместно с Консультативной миссией Европейского Союза и Антикоррупционной инициативой Евросоюза в Украине (EUACI).

Соболев может отозвать зарегистрированный законопроект об антикоррупционных судах, если Президент возьмет на себя соответствующую инициативу

Председатель комитета Верховной Рады по вопросам предотвращения и противодействия коррупции народный депутат Егор Соболев заявил, что готов отозвать уже зарегистрированный законопроект об антикоррупционных судах, если Президент Украины Петр Порошенко возьмет на себя соответствующую инициативу.

Об этом он сказал во время экспертного обсуждения в Укринформе на тему "Специализированный антикоррупционный суд: лучшие мировые практики и перспективы создания в Украине".

"Мы с первого дня были за то, чтобы инициатором закона был Президент, и я хочу подтвердить, что если Президент возьмет на себя инициативу, я готов отозвать наш законопроект... Также мы с удовлетворением готовы работать со всеми силами, конечно с Президентом, который имеет наибольшую фракцию в парламенте. Кроме вещей, которые мы считаем ключевыми, мы готовы к компромиссу", - сказал Соболев.

Он заметил, что главными идеями в отношении антикоррупционных судей являются гарантирование институционной  независимости и привлечение иностранных партнеров к проведению конкурса на должности.

"В законопроекте, по моему мнению, есть две основные идеи: суд должен быть полностью институционно независимым, и подбор судей должен проходить по украинским процедурам, в том числе новым процедурам, установленным Конституцией и законодательством, но с помощью наших западных партнеров", - сказал Соболев.

Как сообщалось, в феврале этого года в Верховной Раде зарегистрирован законопроект № 6011 "Об антикоррупционных судах". Его авторами являются шесть депутатов, первым значится Егор Соболев.

Экспертное обсуждение организовано программой USAID "Новое правосудие" совместно с Консультативной миссией Европейского Союза и Антикоррупционной инициативой Евросоюза в Украине (EUACI).

Судей антикоррупционного суда надо назначать на должность прозрачно, иначе не будет доверия к их решениям - эксперт

После создания в Украине специализированного антикоррупционного суда надо очень серьезно подойти к вопросу отбора судей, ведь если это будет происходить прозрачно, то у граждан обязательно возникнут вопросы о законности и справедливости решений, которые эти судьи будут выносить.

Такое мнение высказала председатель Антикоррупционной инициативы ЕС в Украине Эка Ткешелашвили во время экспертного обсуждения в Укринформе на тему "Специализированный антикоррупционный суд: лучшие мировые практики и перспективы создания в Украине".

«Отбор судей очень важен. Конечно, судьи и суд с самого начала существования должны иметь очень высокую степень доверия. Но удержаться от всех давлений извне можно только тогда, когда судьям будет доверять общество. И когда надо будет сказать «нет» прокуратуре - то судья сможет это сделать, и чтобы никто потом не мог поставить под сомнение это «нет», чтобы ни у кого не возникало вопросов о профессионализме судей. Потому что если будут сомнения в этом, или качестве их отбора, то и этот отказ могут поставить под сомнение», - сказала Ткешелашвили.

И наоборот, подчеркнула она, если у граждан не будет оснований сомневаться в профессионализме судьи, прозрачности его назначения на должность, тогда и к его решениям не будет вопросов.

«По справедливости решения - это очень важно. Мы не говорим о суде, который может стать репрессивной машиной, о том, что он будет только соглашаться с аргументацией прокурора. Я уверена, что и НАБУ, и Специализированная антикоррупционная прокуратура не хотят иметь такой суд», - отметила председатель Антикоррупционной инициативы ЕС в Украине.

Экспертное обсуждение организовано программой USAID "Новое правосудие" совместно с Консультативной миссией Европейского Союза и Антикоррупционной инициативе Евросоюза в Украине (EUACI).

Украине необходимо привлечь международное сообщество к отбору судей антикоррупционного суда - Ткешелашвили

В состав конкурсной комиссии, которая будет избирать судей планируемого Высшего антикоррупционного суда Украины, необходимо привлечь и представителей международного сообщества, что будет гарантировать более качественный и честный отбор.

Об этом заявила глава Антикоррупционной инициативы ЕС в Украине Эка Ткешелашвили во время дискуссии в Укринформе на тему: "Лучшие мировые практики и перспективы создания в Украине специализированного антикоррупционного суда".

"Необходимо учитывать то, что особая значимость этого суда только повышает давление и ожидания людей. Поэтому очень важно, чтобы процедура отбора могла снять давление на саму комиссию и отбор проводился качественно. И было бы хорошо привлечь международное сообщество, чтобы снять все вопросы, касающиеся честности отбора", - сказала она.

По словам Ткешелашвили, важно "создать платформу, которая уже существует в комиссии, и повысить прозрачность и расширить участие разных сторон в этом процессе". "Если это будет воспринято положительно, и если украинская сторона примет такое решение, то международное сообщество могло бы приобщиться к этому", - подчеркнулаона.

Глава Антикоррупционной инициативы ЕС в Украине также указала на важность обеспечения личной безопасности судей антикоррупционного суда и членов их семей: "Ведь ожидаются резонансные дела, которые судьи будут рассматривать. Здесь необходим комплексный подход, надо предусмотреть специальные меры защиты и судьям, и членам семей".

Кроме того, как убеждена Ткешелашвили, важно обеспечить и повышенную зарплату судьям антикоррупционного суда, "даже вне привязки к общему повышению зарплаты для всех судей в Украине". "Мы считаем, что судьи этого суда должны получить уже высокую зарплату, даже если это будет немного опережать уровень зарплаты общих судей первой инстанции", - сказала она.

Также Ткешелашвили подчеркнула важность того, чтобы предоставить антикоррупционному суду "эксклюзивную юрисдикцию": "Чтобы только дела из НАБУ и Специализированной антикоррупционной прокуратуры поступали лишь в этот суд. Это очень важный элемент".

Кроме того, убеждена она, "надо охватить и этап досудебного расследования" - "чтобы этот этап, это звено также находилось под надзором этого суда".

В АП рассказали о действующих антикоррупционных предупредительных мерах для судей

В Украине действует ряд антикоррупционных предупредительных мерах в судебной системе, среди которых - прозрачный конкурс на должности, мониторинг образа жизни судей, создание Общественного совета добропорядочности.

Об этом сказал секретарь Совета судебной реформы при Президенте Украины, руководитель главного департамента по вопросам правовой политики Администрации Президента Украины Константин Красовский во время экспертного обсуждения в Укринформе на тему "Специализированный антикоррупционный суд: лучшие мировые практики и перспективы создания в Украине".

"Понимая чрезвычайную важность для эффективного решения вопроса борьбы с коррупцией в судебной системе власти, на уровне Конституции и Закона Украины "О судоустройстве и статусе судей" введены антикоррупционные предупредительные меры. В частности, не подтверждение источника происхождения имущества является основанием для увольнения судьи, прозрачный конкурс на любую должность, мы видим, как проходит конкурс в Верховный Суд", - сказал он.

Красовский добавил, что еще одной предупредительной мерой, которая будет обсуждается во время сегодняшнего мероприятия в агентстве, создание специализированного Высшего антикоррупционного суда, который дополнит систему противодействия коррупции.

"...Предупредительной мерой является участие общественности в вопросах, связанных с судебной системой. Также политическая воля и те изменения, которые произошли в законодательстве на  Конституционном уровне позволили создать такой орган, как Общественный совет добропорядочности, который помогает Высшей квалификационной комиссии установить соответствие того или иного кандидата критериям добропорядочности и профессиональной этики", - подчеркнул Красовский.

Кроме этого, он напомнил, что в Украине введен институт мониторинга образа жизни судьи.

"Часть этих установленных предупредительных мер уже подтвердила свою эффективность, есть вопросы по Общественному совету добропорядочности, которые сейчас обсуждаются, но я думаю, что Высшая квалификационная комиссия наладила работу с советом добропорядочности", - добавил секретарь Совета судебной реформы.

Однако, по мнению Красовского, установленные предупредительные меры требуют определенного совершенствования, а возможно создание антикоррупционных судов должно быть широко обсуждено в обществе: "Широкий профессиональный и общественный консенсус по вопросу организации и функционирования высшего антикоррупционного суда - главная предпосылка его дальнейшей эффективной работы".

Экспертное обсуждение организовано программой USAID "Новое правосудия" совместно с Консультативным миссией Европейского Союза и Антикоррупционной инициативе Евросоюза в Украине (EUACI).

Видео мероприятия:

Заказать фото нажмите здесь - Фотобанк

При цитировании и использовании каких-либо материалов в Интернете открытые для поисковых систем гиперссылки не ниже первого абзаца на «ukrinform.ru» — обязательны. Цитирование и использование материалов в офлайн-медиа, мобильных приложениях, SmartTV возможно только с письменного разрешения "ukrinform.ua". Материалы с маркировкой «Реклама» публикуются на правах рекламы.

© 2015-2017 Укринформ. Все права соблюдены.

Дизайн сайта — Студия «Laconica»
Расширенный поискСпрятать расширенный поиск
За период:
-