Как и почему блокируют сайты из-за решения суда в Украине?

Как и почему блокируют сайты из-за решения суда в Украине?

Укринформ
28 августа, 14:00 - Как и почему блокируют сайты из-за решения суда в Украине?

Организаторы: ОО «Интерньюз-Украина» совместно с Институтом развития религиозной прессы (ИРРП).

Участники: Виталий Мороз - руководитель программ новых медиа ОО «Интерньюз-Украина»; Людмила Панкратова - юрист ИРРП; Вита Володовская - юрист цифровой Лаборатории безопасности; Алексей Воронцов - владелец сайта UkrPress.info; Игорь Розкладай - ЦЕДЕМ; представители IT-отрасли, гражданского общества и государственных институтов.

Кратко. В июле 2019 г. Печерский районный суд обязал провайдеров ограничить доступ пользователей к 24 вебсайтов, включительно с такими информационными сайтами как blogs.korrespondent.net, enigma.ua, informator.news, UkrPress.info и сайтами онлайн-казино. В августе Святошинский районный суд обязал провайдеров ограничить доступ еще к одному сайту. Некоторые провайдеры и мобильные операторы на время ограничили доступ к нескольким ресурсам. Решения суда были обжалованы в судах владельцами сайтов и судебные разбирательства продолжаются и сейчас.

Во время «круглого стола» медиа-эксперты, правительственные специалисты, представители ИТ-отрасли и представители гражданского общества обсудят необходимые шаги в отношении законодательства, которое позволят урегулировать правовые отношения в онлайн-пространстве.

Вопросы к обсуждению:

Чем были обусловлены решения судов по блокировке сайтов?

Почувствовали ли на себе блокировку владельцы информационных сайтов?

В чем проблематика подобных блокировок: проблема в судах, правоохранителях, законодательстве, работе сайтов?

Соответствуют ли решения международным практикам по управлению интернета?

Как действовать провайдерам телекоммуникационных услуг в подобных случаях?

Мероприятие состоится при поддержке «Медийной программы в Украине», финансируемой Агентством США по международному развитию (USAID) и выполняется международной организацией Internews.

Итоговые материалы:

Эксперты надеются на обновление законодательства, регулирующего онлайн-сферу

Стейкхолдеры в сфере интернета надеются на отмену Апелляционным судом решений относительно блокирования украинских сайтов, принятых этим летом.

Об этом сказал руководитель программ новых медиа ОО "Интерньюз-Украина" Виталий Мороз во время заседания круглого стола в Укринформе.

"Этим летом произошли прецеденты, когда более 20 вебсайтов должны быть заблокированы по решению суда. Это различные сайты: новостные, так называемых онлайн-казино и сайт, который оперирует финансовые трансакции. Владельцы сайтов 2 августа подали апелляционную жалобу на решение Печерского суда о блокировании 19 ресурсов. Первое заседание должно было состояться 20 августа, но его перенесли на две недели. И мой прогноз, что апелляции, поданные юристами, будут удовлетворены", - подчеркнул Мороз.

По его словам, подобные решения судов принимаются на основании устаревшего законодательства.

"У нас нет обновленного законодательства, которое бы регулировало правоотношения в онлайне, чтобы решения суда базировались на фактах. На самом деле, некоторые вещи были взяты «из воздуха» и представлены как основания для блокирования сайтов", - сказал Мороз.

В этом контексте он проинформировал, что в сентябре "Интерньюз-Украина" представит Зеленую книгу по управлению интернетом.

"Это будет аналитическая работа, которая позволит подытожить главные аспекты проблематики отношений в онлайне и стать пособием для тех, кто разрабатывает законодательство, касающееся интернета", - уточнил эксперт.

Говоря о необходимости обновления законодательства, он напомнил, что законы относительно правового регулирования публичного пространства писались еще в 1990-е - 2000-е годы, когда онлайн-сферы как таковой еще не было. Старый закон, по его словам, не содержит соответствующей терминологии и понятий. Им не устанавливается, в частности, такое понятие, как электронные доказательства - когда следователи в суде должны доказать факт осуществления незаконной деятельности в социальных сетях.

"Мы имели определенные позитивные сдвиги, когда в 2018 году был принят закон о кибербезопасности, но этот процесс требует развития и ускорения. То есть, Верховная Рада должна обновить законодательство", - подчеркнул Мороз.

Видео мероприятия:

Заказать фото нажмите здесь – Фотобанк

 

Актуально

При цитировании и использовании каких-либо материалов в Интернете открытые для поисковых систем гиперссылки не ниже первого абзаца на «ukrinform.ru» — обязательны, кроме того, цитирование переводов материалов иностранных СМИ возможно только при условии гиперссылки на сайт ukrinform.ru и на сайт иноземного СМИ. Цитирование и использование материалов в офлайн-медиа, мобильных приложениях, SmartTV возможно только с письменного разрешения "ukrinform.ua". Материалы с пометкой «Реклама», «PR», а также материалы в блоке «Релизы» публикуются на правах рекламы, ответственность за их содержание несет рекламодатель.

© 2015-2019 Укринформ. Все права соблюдены.

Дизайн сайта — Студия «Laconica»

Расширенный поискСпрятать расширенный поиск
За период:
-