«Мягкая сила» Кремля в тисках олимпиад

«Мягкая сила» Кремля в тисках олимпиад

Аналитика
1104
Ukrinform
Информационная война РФ вольно себя чувствует и в спортивной журналистике

Только-только успокоилось информполе России после громких заявлений президента РФ, что он проведет для российских паралимпийцев некие специальные отдельные Игры, в которых "призовые для победителей и призёров будут аналогичными вознаграждению за медали Паралимпиады", как новая напасть. Паралимпийский комитет России сообщил, что спортсмены отстранены не только от летней Олимпиады в Рио, но и от зимних Игр 2018 года.

ИСТЕРИКА В ПАРАЛИМПИЙСКОМ КОМИТЕТЕ РОССИИ

Сообщение это было сделано в странное время и в странной форме. Паралимпийский комитет России (ПКР) опубликовал на своем сайте открытое письмо к двум структурам Минспорта - ФГБУ (Федеральное государственное бюджетное учреждение) "Центр спортивной подготовки сборных команд России" и ФГБУ "Антидопинговый центр". Судя по всему, в ПКР именно эти организации считают виновными в своей дисквалификации.

При этом письмо написано взвинчено: «Одновременно просим обратить внимание на систематические нападки на ПКР со стороны руководителя пресс-службы и коммуникации  ФГБУ «ЦСП сборных команд России» г-на Митькова А.А.».

О чем говорит эта стилистика то ли коммунальной склоки, то ли внутрипартийных доносов? Да о том, что российское руководство не вполне понимает, что ему дальше делать с этим допинговым скандалом. То есть для внутреннего потребления «зомбоящик» нужную картинку конечно создаст, но вот как решить вопрос с международными структурами - непонятно.

А строго говоря, и на внутреннем информрынке России не все так благостно для Кремля, как можно подумать почитав-посмотрев-послушав российские медиа. На сайте «Спорт-экспресса» висят данные опроса «Верите ли вы комиссии ВАДА, что Россия занималась допинг-махинациями?». С учетом массированной кампании о невиновности российских спортсменов, о единичных случаях и массово «чистых атлетах», ждал, что положительно на вопрос ответят лишь несколько процентов. Но нет! Представьте себе, 45,9% проголосовавших (а это почти 95 тысяч человек - внушительная, надо сказать, подборка) верит комиссии ВАДА и соответственно - в централизованные допинг-махинации российских властей.

Кстати, ПКР приложило к своему письму «Извлечение из Уведомления Международного паралимпийского комитета о формальном открытии процесса приостановления членства Паралимпийского Комитета России в Международном Паралимпийском Комитете». Очень интересное чтение! Не отстранение от Паралимпиад 2016 и 2018 годов, как уже разнесли эту новость СМИ, а приостановление членства. И это уже совсем другая история, намного более болезненная.

В «Уведомлении» особенно хорош пункт №6: «Отчет МакЛарена показывает, что было бы немыслимо предполагать, что министр спорта России не знал о схеме сокрытия допинга или о других вышеуказанных существенных выводах». Иными словами, международные спортивные организации четко, недвусмысленно указывают Путину, что они не будут иметь дела с Виталием Мутко. И его увольнение должно быть одним из первейших шагов на пути восстановлении репутации России как приличной спортивной державы. В свою очередь, хорошо известно, что ВВП не любит, когда ему указывают, кого увольнять, а кого нет. В итоге получается клинч (или цугцванг - кому какой вид спорта больше нравится). В любом случае - интересный сюжетец.

"Не менее интересен и другой сюжет. Ранее сообщалось, что более 20 российских паралимпийцев написали в МПК заявления с просьбой разрешить им выступить в Рио в индивидуальном порядке, несмотря на дисквалификацию из-за допинговых обвинений всей сборной России. Как можно понять, речь идет о выступлении под международным флагом, к чему в РФ относятся болезненно. Международный паралимпийский комитет (МПК) примет окончательное решение по этому поводу на текущей неделе. Ходили упорные слухи, что в российских верхах недовольны такой «неколлегиальностью». (Действительно, если 20 спортсменам все же разрешат выступать под флагом МПК, то что делать с остальными, как проводить свои «местечковые паралимпийские игры»?)

Однако во вторник утром, похоже в российском спортивном руководстве окончательно определились и решили пробиваться на Паралимпиаду в Рио пусть даже без флага. Первый вице-президент Паралимпийского комитета России (ПКР) Павел Рожков сообщил, что в Международный паралимпийский комитет (МПК) отправлены уже более ста индивидуальных обращений от российских паралимпийцев, просящих допустить их к Паралимпиаде-2016. Окончательное решение должно быть принято на текущей неделе. Посмотрим…

О СПОРТ, ТЫ... ВОЙНА?

Другая новость наступившей недели выглядит еще более дико.

Члены российской олимпийской сборной в понедельник утром посетили авиабазу Хмеймим в Сирии и встретились с военнослужащими ВКС России.

"Нас поразил визит в Сирию. Мы здесь познакомились с нашими солдатами, офицерами, генералами, и все они очень просты в обращении. Это очень приятно", - сказала олимпийская чемпионка Елена Исинбаева. Она провела с военными утреннюю зарядку. Вместе с ней в Хмеймиме были чемпионы и призеры Рио саблистка Софья Великая, рапиристы Артур Ахматхузин, Тимур Сафин, Алексей Черемисинов, борец Сослан Рамонов, пулевой стрелок Сергей Каменский. В память о своем пребывании в Хмеймиме они посадили, прошу прощения, туи.

Что это, как это?

Ведь основополагающий принцип олимпийского движения - неприятие войны: «О, спорт, ты - мир!». Основатель современного олимпизма Пьер де Кубертэн всегда напоминал, что в античные времена на период Олимпиад останавливались все войны. Поэтому смычка российских олимпийцев и военных противоречит коренным принципам МОК. Но, как говорится «кому это мешало?» Похоже, креатиффщики утратили нюх и перестали различать нюансы: олимпийский спорт, ток-шоу, шоу-бизнес - для них теперь всё едино.

Но все равно, это безумие - возить олимпийцев на военную базу в чужую страну, да еще такую, как Сирия, в древних полисах которой так ощутимо пахнет античностью.

ЖВАНЕЦКИЙ КАК ПЕРВОИСТОЧНИК

Теперь, на экваторе, когда до открытия Паралимпиады (7 сентября) осталось чуть больше недели. И столько же прошло после закрытия Олимпиады в Рио (21 августа), хочется ощутить ее послевкусие. Уж извините, если вкус будет не тот...

Для описания того, как в России освещали Олимпиаду, и как это соотносилось с тем, что шло до, после и параллельно с ней, слова «когнитивный диссонанс» вполне подходят. Но они уже изрядно поднадоели. Поэтому скажу иначе, по Жванецкому: «Вы не пробовали принимать снотворное вместе со слабительным? Очень интересный эффект получается».

«Снотворное» - это слова российских комментаторов, когда они говорили об украинских спортсменах. С изъяснениями в вечной и непреходящей симпатии к этим замечательным парням и девушкам, с рассказами о том, как за них болеют в России вообще, и вот эти конкретные комментаторы в частности. И как дружат по жизни вообще, и в Рио-де-Жанейро в частности российские и украинские спортсмены. Говорилось это не так, чтобы вдохновенно и не то, чтобы очень искренне. А вот именно, что усыпляюще.

После этого хотелось ущипнуть себя: может, последние три года - дурной сон? Но вместо щипка эффективней было переключить телевизор на Россия-24 или на выпуски новостей НТВ, «Первого канала», России-1. А там продолжалась обычная фейковая, информационная диарея: «госпереворот», «карательная операция», «обстрелы мирных жителей», «украинские диверсанты в мирном Крыму» и т.д.

Вот это в сумме и создавало ощущение «очень интересного эффекта» по Михал Михалычу. Лучше всего это выразилось в трансляции спринта каноэ-одиночек, в котором победил Юрий Чебан. Вел ее громкоголосый, размашистый шутник, звезда спортивного ТВ России Дмитрий Губерниев. Нужно сказать, что он в молодости занимался греблей. Так что, зная этот вид спорта изнутри, особенно его любит. И тут болел за россиянина Андрея Крайтора в традиционных для подобных случаев истерических нотках. Но когда победил Чебан, а второе место занял «новый азербайджанец» Валентин Демьяненко, Губерниев, слегка пожурив своего, перешел на сладкоголосое пение наших. Как благородно, по-джентльменски хвалил он этих замечательных спортсменов родом из Украины.

Однако российская болельщицкая публика хорошо знала, кто такой Чебан, что у него изображено на каноэ, и каковы его жизненные взгляды (он же еще и одессит, что особенно неприятно для Кремля). В комментах к эфиру, в социальных сетях начало накапливаться раздражение - в выражениях не всегда цензурных. «Да как же вам не стыдно, - возразил голосом мудрого наставника Губерниев, - ну что вы тут пишете глупости всякие. Говорите, что вам неприятно меня слушать. Олимпиада - праздник спорта, характера, мастерства. На ней нет место политике. Прекратите писать эти глупости. Не занимайтесь этой ерундой. Лучше выйдите на улицу, займитесь спортом».

Чтение словесного украинофобского поноса в комментах под украинофильские телерадиовещания Губерниева еще резче напомнили об «очень интересном эффекте» Жванецкого.

Толерантность российских спортивных комментаторов порой достигала высот, поистине немыслимых. Полуфинал женского волейбольного турнира. Сербия - США. Матч невероятно упорный, с заковыристым сюжетом. Сербки победили - 3:2 (20:25, 25:17, 25:21, 16:25, 15:13). Комментатор подводит итог: «Превосходство то одной команды, то другой. Пять партий. Напряженная борьба в последней партии. О чем еще могли мечтать зрители этого матча. Такие, например, как я - абсолютно нейтральные, не болеющие в этой игре ни за одну из команд». Ага - ни за одну. Россиянин, во время встречи Сербии и США. Ну как не поверить?

Постоянное, назойливое подчеркивание своей нейтральности (за исключением, что естественно, своих российских спортсменов), похвала спортсменам западных стран, в особенности - американским, а также украинцам, красной нитью проходило через спортивные эфиры Рос ТВ. И белыми нитками сшивалось с выпусками новостей и ток-шоу не спортивного телевидения России.

СБОРНЫЕ РОССИИ И ФИЛОСОФИЯ БЕРДЯЕВА

Самое интересное, как обычно бывает при таких, централизованно даваемых установках и, скорее всего, темниках, заключалось в оговорках.

Тот же волейбол. В матче за третье место встречаются Россия и США. Эфир на «Первом канале». Тоже решающая пятая партия. Тут уж комментатору трудно удержаться. «Наши должны показать характер, присущий именно нашему народу, нашей стране». «Нужно, условно говоря, забыв о волейболе, показать, что мы самые сильные».

Да-да, именно так, невозможно все время быть толерантным, как нужно делать по установке, когда мозги кумулятивно заряжены предыдущей пропагандой превосходства. Тем более если, играют Россия и Америка, и уже пятая партия.

Бывали оговорки еще более неприятные. В сборной Италии по волейболу играет Иван Зайцев, родившийся на Апеннинах сын великого советского волейболиста Вячеслава Зайцева. А еще в ней есть Османи Хуанторена, кубинец, с 2010 года выступающий за сборную Италии.

И вот Италия в финале. Российские комментаторы болеют за нее, тем более что в полуфинале соперники итальянцев бразильцы обыграли Россию. «Великолепно играет Иван Зайцев - настоящий лидер, тащит на себе всю команду», - говорит один комментатор. «А вот на площадку вышел Хуанторена... И допускает ошибку. Он, тоже, в общем-то, неплох. Но не лидер команды. Все-таки он кубинец...» И комментирование матча идет дальше. Для зрителей остается загадкой, почему это кубинец не может быть лидером команды. Поразительное национальное чванство, проклевывающееся сквозь установку на благородство и толерантность.

Откуда оно берется, долго искать не нужно. В стране, живущей с самоощущением «народа с лишней хромосомой» (реальная фраза нынешнего министра культуры РФ Владимира Мединского), это банальность, истина, аксиома. «Русские не сдаются» - расхожий заголовок, подзаголовок для статьи в российской спортивной прессе.

Однако каким-то поразительным образом подобное чванство уживается с национальным мазохизмом. «Русские привыкли терпеть» - несколько менее популярный, но тоже довольно таки расхожий заг-подзаг для спортивной статьи.

Отсюда еще одна особенность - любование-восхищение российскими тренерами, хамоватыми, жесткими, грубыми со своими подопечными. Это, например, тренеры сборной России в женском водном поло, гандболе, мужском волейболе.

Корреспондент, например, с большим юмором и пониманием относится к словам, что матюкнуть своих ватерполисток - это нормально и даже очень полезно. А вот Евгений Трефилов (действительно большой тренер, приведший российских гандболисток к золоту), говорит, что он не сможет поехать на работу заграницу. Мол, там его с присущей ему манерой руководить игрой могут просто посадить - это не воспринимается как шутка. Это очень похоже на правду. При этом еще «Король Треф», как его прозывают, говорит, что теперь он стал мягче, «не такой дурной, как раньше».

А вот Владимир Алекно взял тайм-аут, чтобы объяснить российским волейболистам, какие изменения нужно внести в игру. «Сейчас мы послушаем, что скажет Алекно нашим ребятам», - заговорщицки говорит зрителям комментатор. Бразильский оператор подходит с камерой к сборной России. «Что, бл...дь, происходит? Почему перестали играть, бл...дь? Где подстраховка, блок? Почему, бл...дь, начинаете что-то придумывать там, где нужно делать то, что нужно!».

Боже мой, и это в эфире нынешней высокоморальной России! Той самой, в которой парламент с комической серьезностью законодательно запретил использовать слова, производные от четырех корней, одно из которых передано тут троеточиями. В которой концерты Шнура, группы «Ленинград» запрещают, потому что у них в текстах слова нехорошие.

Но что же скажет комментатор? «Совершенно согласен с Алекно! С каждым его словом! (То есть, очевидно, и с тем самым, которое обычно запикивают, - О.К.)».

А тренера женской волейбольной сборной России интеллигентного Юрия Маричева буквально заклевали. Все - и коллеги-тренеры, и журналисты, и игроки-ветераны. Ну что за тренер - ни материться, ни орет, ведет себя, будто американец какой-то (передано близко к тексту - О.К.). Разве с такой манерой можно чего достичь с нашими? И все со сладкой улыбкой вспоминают великого Николая Карполя: «Вот он умел «напихать» нашим девчонкам так, что они тут же начинали выигрывать». Показательно, что на неделе после Олимпиады появляются статьи, колонки вроде «Почему не нужно травить Маричева» (Между прочим, прошлый тренер женской волейбольной сборной Сергей Овчинников после фиаско на прошлой олимпиаде покончил с собой - такие, как ни печально, ставки у тренеров).

Вообще меньше всего хочу становиться в позу обличителя. В конце концов, в Европах тоже есть великие из того же теста. Бывший тренер «Манчестер Юнайтед» Алекс Фергюссон, например. Говорят, у красавчика Бекхэма на всю жизнь остался шрамик на лице от бутсы, умело запущенной тренером. Но сэр Алекс - это казус, единичный случай.

В российском же спорте и журналистике это кажется системой, проявлением то ли вековой ментальности, то ли напротив - опирающемся на нее нейро-лингвистическим программированием, зомбированием аудитории. И в любом случае, это вызывает в памяти социально-философские построения Николая Бердяева, например, работы «О рабстве и свободе человека», «О бабьем в русской душе».

При этом никто, кажется, не замечает, что такое любование хамством, уверенность в его эффективности вещь далеко не безобидная. Это я о скандале Тражукова-Мамиашвили. Инна Тражукова в турнире по вольной борьбе проиграла бой за бронзовую медаль, И вот дальше, по ее словам, руководитель Федерации спортивной борьбы Михаил Мамиашвили, будучи пьяным, оскорблял ее и дважды ударил по лицу. При свидетелях. Сейчас разбирательство по этому поводу только начинаются. Но это же не единичный срыв. Там же в Рио Мамиашвили несколько раз публично, в том числе в СМИ, назвал «ничтожествами» россиянок Наталью Воробьеву и Валерию Коблову за то, что они завоевали серебряные медали, а не золотые.

Однако удивительно, что никто из российских спортивных журналистов, колумнистов не увидел, что стоит за всем этим - исключительное и беспредельное любование в России хамским тренерским стилем.

Абсолютное большинство комментаторов да и спортсменов старается замять историю, оправдать Мамиашвили. Именно так было с олимпийцами на «Воскресном вечере с Соловьевым» на России-1: «Подумаешь, мой тренер мне и не так сказать может!». Правда, минспорта Мутко вынужден был выдавить из себя слова поддержки Тражуковой.

Однако, еще посмотрим, чем кончится история. Может, еще и просто затихнет, под толщей других, более свежих и духоподъемных.

СПОРТИВНАЯ ПОЛИТИКА КАК «МЯГКАЯ СИЛА»

В случае со спортом информационная война Кремля приобретает особые формы.

Сразу несколько факторов требуют показного, экспортного миролюбия. Во-первых, необходимость как-то замять с международными инстанциями «допинговый скандал». Во-вторых, необходимость провести Чемпионат мира по футболу-2018.

Но при этом нужно поддерживать высокий уровень мобилизационной готовности внутри страны, для своего населения, электората. Поэтому миролюбие и подчеркнутое уважение к соперникам в спорте сочетаются с назойливым подчеркиванием собственной исключительности. Но и обиженности - для внутренней аудитории Россия не хочет признавать ответственность за создание на государственном уровне допинговой системы.

Это усиливает полезное для власти ощущение «осажденной крепости». Соответственно, российские спортсмены и их тренеры на Олимпиаде - как на войне. И вот тут - важная деталь. Война эта не столько с соперниками (там типа честный спорт), сколько со злобной мировой закулисой, и тут - в спорте - стремящейся загнать Россию в угол, унизить ее. А это, в свою очередь, очень хорошо ложиться в конспирологические клише, к которым россияне давно привычны благодаря политическим ток-шоу.

19 золотых медалей России в Рио-де-Жанейро были поданы как блестящий, невероятный успех. Хотя, если посмотреть на статистику, это не совсем так. Такое выступление - где-то на уровне Пекина-2008 или Лондона-2012, где Россия взяла 23 и 22 золота соответственно. 3-4 «недостающих» золота как раз и могли бы принести российские легко- и тяжелоатлеты, если бы их не отстранили из-за допинговой проблемы. Однако сегодняшние показатели ощутимо хуже Сиднея-2000 и Афин-2004, где у россиян было 32 и 28 золотых медалей соответственно.

То есть, несмотря на значительные денежные вливания в систему государственного спорта, где в «сытые» годы хватало и на откаты, и на спортсменов-тренеров, большого результата это не приносит. И фиксируют продолжение кризиса старой советской системы «массового спорта». А если о чем и говорит командный зачет Рио - так это о торжестве университетской и индивидуалистической системы спорта США. Тут, как и в Лондоне-2012, 46 золотых медалей.

Но в российской прессе трудно найти аналитические статьи о спортивной системе США. Зато очень много восхвалений российского спорта, расцветающего, понятное дело, благодаря постоянной заботе ВВП. Интересная деталь - как это пропагандистски используется на постсоветском пространстве. Параллельно с российским расцветом спорта - статьи (дословно) «Как убивают футбол в Латвии», а также о том, как убивают все остальные, кроме футбола, виды спорта в Украине.

А поскольку вливания в спорт по сравнению с другими постсоветскими странами действительно несравнимы, как и количество драгоценного металла в медальном зачете, как общий чрезвычайно высокий уровень спортивной журналистики в РФ, то оказывается, что в спортивной сфере «мягкая сила» российской пропаганды оказывается весьма эффективной. И к тому же гибкой.

На первом уровне трансляции: «Мы вас любим, мы за вас болеем». На втором уровне: «А как же иначе, если столько лет были одной страной, вспомните, сколько у нас общих побед (команд, эстафет)». На третьем: «Да и сейчас мы, в общем-то, одинаковы. И говорим-то на одном языке». В качестве подкрепления весомости данных тезисов: «Мы хранители нашей прошлой общей спортивной славы. Посмотрите, сколько у нас золота. А где, кстати, ваше?».

Попытка противостоять подобным месседжам, задать жесткие вопросы, прояснить неприятные детали, тут же вызывает групповые обвинения в хейтерстве («хейтер» - ненавистник, склочник, враг, недруг, от английского hate - ненависть). В итоге получается, что ненависть разжигают все вокруг, кто угодно, кроме России. Ну, вы поняли, это в спорте. Но ведь спорт - это отражение остальных сфер жизни. А Россия - это миролюбие и благородство.

На этом фоне отработанной технологии особенно заметно отсутствие хоть как-то определенной, хоть в чем-то понятной украинской спортивной политики. Остатки советской системы продолжают разрушаться, причем из-за хронического недофинансирования быстрей и отчетливей, чем в России. Реформ в этой сфере не предвидится. В национальных федерациях сидят старые кадры. В условиях бюрократической демократии добровольных спортивных обществ, сочетающейся с олигархическим меценатством, устойчивости положения «старых кадров» мало что угрожает. Да и зачем, да и на что их менять? Такая система, наверное, все же лучше, чем отсутствие всякой.

А когда дойдут в стране руки до спортивной реформы - бог весть. Поэтому можно, конечно, объяснять, что две золотых медали - это невероятный успех Украины в Рио-2016. Но тут даже самые большие патриоты вряд ли поверят. И даже при отсутствии в воюющей Украине спортивного победобесия рядовому болельщику все равно как-то обидно. А тут как раз кремлевские объяснения подоспеют. И в данной сфере они покажутся убедительней, чем в других: «Ну не расстраивайтесь так. Ваши, конечно молодцы, но... Кстати, можете пока за наших поболеть».

Олег Кудрин, Москва.

Первое фото: Sputnik/ Илья Питалев


При цитировании и использовании каких-либо материалов в Интернете открытые для поисковых систем гиперссылки не ниже первого абзаца на «ukrinform.ru» — обязательны. Цитирование и использование материалов в офлайн-медиа, мобильных приложениях, SmartTV возможно только с письменного разрешения "ukrinform.ua". Материалы с маркировкой «Реклама» публикуются на правах рекламы.

© 2015-2017 Укринформ. Все права соблюдены.

Дизайн сайта — Студия «Laconica»
Расширенный поискСпрятать расширенный поиск
За период:
-