НАБУ не понимает, как суд мог отпустить Труханова - 15.02.2018 20:12 — Новости Укринформ
НАБУ не понимает, как суд мог отпустить Труханова

НАБУ не понимает, как суд мог отпустить Труханова

475
Ukrinform
Решение суда об избрании меры пресечения мэру Одессы Геннадию Труханову раскритиковали в Национальном агентстве по предотвращению коррупции.

Как заявила Громадскому радио спикер НАБУ Дарья Манжура, личное поручительство - несопоставимая мера для Труханова.

"Это абсолютно несопоставимая мера пресечения, она не соответствует тому, о чем ходатайствовали детективы НАБУ. Решение выглядит странным. Один из вероятных организаторов получил залог 5 миллионов гривень, а человек, который подозревается в организации всей схемы, получает поруки. Решение об апелляции будет принимать САП", - сказала Манжура.

Читайте также: Депутат Голубов взял на поруки Труханова по собственной инициативе - БПП

Напомним, что Соломенский суд отказал в удовлетворении ходатайства детектива НАБУ об аресте мэра Одессы Геннадия Труханова.

Вчера НАБУ задержали его вместе с заместителем Павлом Вугельманом по подозрению в завладении имуществом путем злоупотребления служебным положением.

Сторона обвинения требовала избрания меры пресечения в виде ареста с альтернативой залога в 50 миллионов гривеym. Необходимость ареста прокурор обвинения назвал обусловленной рисками укрытия. Народный депутат от БПП Дмитрий Голубов заявил, что готов взять Труханова на поруки.

Геннадий Труханов отрицал обвинения прокурора о наличии у него паспорта Российской Федерации, выданного в 2002 году, и паспорта Греции 2011-го года. Здание суда оцепила полиция и Нацгвардия. Под зданием также присутствовали несколько десятков представителей Нацдружин и сторонников Труханова. Время от времени происходили небольшие стычки. В результате одного из столкновений пострадал милиционер.

По версии следствия, Труханов и Вугельман могут быть причастны к схеме с нанесения ущерба местному бюджету Одессы. Так, в сентябре 2016 года мэрия Одессы приобрела здание, которая ранее входило в целостный имущественный комплекс ГП «Завод «Краян», за 185 млн грн у частной структуры, которая в начале 2016 года сама приобрела этот комплекс на аукционе, организованном ликвидатором госпредприятия, за 11,5 млн грн. Одно из доказательств обвинения - за 10 дней до решающего совета Труханов подписал документ о том, что офис должен располагаться на ул. Академика Королева 9, а не на Косовской, 2, где находятся помещения «Краяна». Полученные от мэрии 185 млн грн фирма-продавец попыталась пересчитать компании с признаками фиктивности. Благодаря принятым мерам удалось предотвратить эту попытку легализации и добиться наложения ареста на счета частной компании-продавца здания. С того времени постоянно совершаются попытки снятия ареста со счетов, в том числе путем внезапного изменения цены договора в январе 2018 года.

Если Геннадия Труханова признают виновным, его ждет 12 лет лишения свободы с конфискацией имущества.

При цитировании и использовании каких-либо материалов в Интернете открытые для поисковых систем гиперссылки не ниже первого абзаца на «ukrinform.ru» — обязательны. Цитирование и использование материалов в офлайн-медиа, мобильных приложениях, SmartTV возможно только с письменного разрешения "ukrinform.ua". Материалы с маркировкой «Реклама» публикуются на правах рекламы.

© 2015-2018 Укринформ. Все права соблюдены.

Дизайн сайта — Студия «Laconica»
Расширенный поискСпрятать расширенный поиск
За период:
-
*/ ?>