Между пропагандой и профессионализмом – с перевесом в пользу первой

Между пропагандой и профессионализмом – с перевесом в пользу первой

1450
Ukrinform
Как российские СМИ освещают Евро-2016, игры России, Украины и бои хулиганов

Прошло несколько дней и, совсем успокоившись, думаешь – большое спасибо нашей сборной! Ну вот, казалось бы, и там, и там 0:2, но какие две большие разницы! Поражения вроде первого, от чемпионов мира, порождают смутные надежды и сладкие томления. Зато после таких проигрышей, как второй, от нордических айришей, быстро успокаиваешься. Как после классического анекдота («-У вас импотенция. -Да? Спасибо, доктор. Одной проблемой меньше!»). Теперь Евро-2016 можно смотреть спокойно, эстетски, смакуя детали и анализируя тонкости. Хотя, правду говоря, после странного выхлопа в четверг мы все-таки ждем громкого хлопка дверью в мачте с поляками. Но, судя по смутным слухам, доносящимся из стана сборной, там сейчас раздрай и надеяться на что-то можно будет только после апгрейда тренерского штаба.

А пока с холодной головой анализируем, как освещают Евро-2016 в стане северо-восточного соседа, обещающего через два года провести чемпионат мира по футболу.

ОТ «ЗВЕРСТВ ХУНТЫ» К НАДЕЖДЕ НА ДРУЖБУ

Совершенно правы аналитики, фиксирующие в данный момент коренное изменение информационной политики в России. «Зверства киевской военщины» и распятые мальчики в трусиках в принципе исчезли. Их место заняли героические 11 мужиков в трусиках.

И нужно сразу сказать, что когда украинская политика на Рос-ТВ практически выветрилась, то украинский футбол, украинская сборная освещаются вполне объективно и даже как бы с симпатией. С одной стороны, здесь, в России, есть давние профессиональные традиции коллектива редакции спутникового НТВ+Спорт. Они в своих репортажах и аналитике принципиально не смешивали футбол с политикой и говорили об украинской сборной и наших командах с благожелательным интересом.

Можно вспомнить, как пострадал из-за таких настроений популярный комментатор Алексей Андронов, отлученный в ноябре прошлого года от эфира вновь созданного федерального канала Матч-ТВ. Он слишком уж открыто проявил в Твиттере свою профессиональную и гражданскую позицию: «Решил наконец-то вкусить по полной отечественной пропаганды. Смотрю докфильм на Рен-ТВ. Не могу оторваться. Адская геббельсовщина», «Вся швондеровщина, мерзость, нечисть, любители Новороссии, Русского мира и прочие клошары отсюда вычищены. Жрите свое дерьмо в другом месте».

Так что дело не только в личном отношении журналистов. Можно не сомневаться, что в целом нынешнее сочувствие к украинской сборной и ее проблемам отнюдь не случайность, а составная часть стратегии, кажущейся в Кремле вполне реалистичной: «Украинский выбор» – в Раду, Медведчука – в президенты. В материалах всячески подчеркивается неразрывность российско-украинских связей, в частности спортивных. «Спорт-экспресс» для разбора и сравнения игры сборных Украины и России дает большие интервью украинцев Андрея Воронина и Олега Протасова, успевших много поработать (кто игроком, кто тренером) и в России. Более того, в заголовок воронинского материала выносится его утверждение «Сегодня Украина сильнее России». А Олег Протасов всерьез это обсуждает, приходя к естественному выводу, что обе команды – так себе, не высшего уровня.

В «Советском спорте» в судейском разборе матча Украина-Германия экс-арбитр ФИФА Сергей Хусаинов честно говорит, что судье Аткинсону стоило дать пенальти в конце матча, когда вратарь Нойер толкнул Селезнева.

Нет злорадства и по поводу того, что Украина первой пролетела мимо плей-офф. Здесь также строго объективная профессиональная критика. Вот как подводится итог ее выступлений: «Украина ехала на Euro под слоганом “Мечта рождает победителей”. Но и тогда (в 2012-м. - Ред.), и сейчас мечта оказалась не то что несбыточной – нет, все было возможно, и Украина вполне могла пойти далеко, разреши она хотя бы часть своих проблем, не привези весь этот воз с собой во Францию, – она оказалась напрасной. По разным причинам, но с одинаковым итогом».

В связи с этим хотелось бы обратить внимание некоторых украинских журналистов и комментаторов на то, что не стоит так публично радоваться неудачам российской сборной. Понятно, что позиция «В сусіда корова здохла, то стало якось легше» имеет давние национальные традиции. Но на таком фоне, при таком сравнении она смотрится непрофессионально и полностью соответствует духу РФ-овской блогосферы. То есть опускается на несколько ступенек ниже того места, на каковом должна стоять.

ОСКОЛКИ ИНФОРМВОЙНЫ

Но не нужно думать, что российская спортивная журналистика в освещении футбольного сегмента «украинского вопроса» совсем уж безгрешна. Вот, например, после матча с Германией корреспонденты бросились с вопросами не к кому-нибудь, а к игрокам из российских клубов – Александру Зинченко из «Уфы», Евгению Селезневу из «Кубани». И если с молодым Зинченко, душа-парнем («В воскресенье в Уфе был день города. Поздравляю всех уфимцев! Жаль, что не смог порадовать») проблем не было, то разговор с более возрастным и «тертым» Селезневым был срежиссирован и отредактирован очень талантливо.

Вполне естественное, как просто по-человечески, так и профессионально, нежелание давать оценку игре сборной России было подано так: «Селезнев сразу включил режим «я – не эксперт». И дальше полколонки ценной газетной площади было отведено под натужные и неинтересные пререкания, когда журналисты хотят выдавить из Евгения мнение о сборной России, а он не хочет его давать. Причем все это подано в таком контексте: смотрите, как запуганы игроки сборной Украины, что боятся порассуждать о России, то ли дело мы – российские журналисты, живущие в свободной стране.

Параллельно «Спорт-экспресс» также не забыл подчеркнуть, как нелегко приходится Зинченко и Селезневу в желтых майках сборной Украины: «Футболисты, выступавшие в минувшем сезоне за «Кубань» и «Уфу», были встречены болельщиками без особой теплоты, кто-то даже посвистывал. Игру они, честно говоря, тоже не оживили». (Возникает естественный вопрос – так, может, и свист был по второй причине, а не по первой).

Ну, и, конечно же, подчеркнуто и с удовольствием расписано, как опозорился украинский журналист, задававший Михаилу Фоменко вопрос об Олеге Гусеве: «Следом один из репортеров стал формулировать вопрос на украинском. – Извините, Михаил Иванович, я по-русски все-таки, – сказал журналист…». «Ай-яй-яй, до чего дожили, – думает российский читатель. – За русский язык извиняться приходится. До чего довели фашисты несчастную Украину…».

Своеобразно подан в «Советском (таки да. – Ред.) спорте» и Андрей Шевченко, которому прочат пост следующего главного тренера сборной. Вот как глубоко профессионально и чисто футбольно дан его комментарий матча с чемпионами мира: «Да первый тайм у нас был хороший. Второй – похуже. Intensity (интенсивность – англ.) чуть-чуть упала, – у Шевченко, бывает, проскальзывают английские слова. С женой-американкой они общаются на английском». То же слово вынесено и в заголовок страницы «УКРАИНЕ НЕ ХВАТИЛО INTENSITY». Это всё тоже знакомая тема для российской прессы (и пропаганды) – натовские жены Ющенко и Саакашвили, вконец испортившие изначально, может быть, и не таких плохих парней.

И еще – очень интересная деталь. Матча Украина-Польша еще не было. А выступления на эту тему уже есть. Вот как еженедельник «ФУТБОЛ-Хоккей» представил в спецвыпуске, посвященном Евро, футбольного соперника «желто-синих»: «В соперники Украине достались непримиримые геополитические противники из Польши, которые и в футбол сейчас играют очень недурно». Ему во время встречи Украины с Северной Ирландией вторит комментатор Матч-ТВ: «Взаимоотношения между странами (Украиной и Польшей. - Ред.), футбольные в том числе, очень непростые!».

Утверждения практически зеркально идентичные из двух совершенно разных источников. И заявления – для тех, кто следит за реальной политикой, а не ее вариантом на Рос-ТВ – весьма странные, ангажированные. Не удивлюсь, если узнаю, что в традиционных кремлевских темниках есть пункт «Подчеркивание противоречий в украинско-польских взаимоотношениях». Впрочем, матч Украина-Польша уже совсем скоро, во вторник. Там и увидим, услышим, насколько догадка верна.

ДРАКИ, ПОГРОМЫ? ОТЛИЧНО!

В последние несколько лет российские СМИ, особенно ТВ, накопили большой опыт яркого показа издыхающей Европы и доживающей последние дни Америки. Любые забастовки, волнения, массовые беспорядки – праздник для телеэкрана. Очень выгодно оттеняющий мир, благополучие, веселое сжигание санкционных продуктов, импортозамещение, повышение удоев и урожайности в большом всероссийском колхозе.

А тут еще Франция, похоже, действительно к Евро-2016 оказалась готова, скажем так, не всесторонне. На фоне угроз терактов со стороны ИГИЛ основные усилия были направлены на предотвращение именно этой угрозы. И то, что после полутора недель турнира, мы ничего не слышим об этой опасности, говорит о качественной работе французских спецслужб. Но только в данном направлении.

Однако, похоже, разборки фанатов и особенно – самых воинственных их групп, футбольных хулиганов, не были сочтены чем-то заслуживающим внимания. В результате «маємо те, що маємо» – погромы во многих городах, в некоторых случаях драки прямо на стадионе.

На российском телевидении это все смакуется и подается в качестве иллюстрации совершеннейшей неспособности гнилого Запада защитить себя от чего бы то и кого бы то ни было. А вот дальше идет забавное разделение. В специализированной спортивной прессе ситуация объясняется объективно, со знанием дела и во всех нюансах.

Например, то, что английские хулиганы всегда считались законодателями мод в этом деле. Однако у себя на Острове их так зажали, что они и пикнуть не могут. Поэтому, прибыв на материк, «отвязываются». Однако тонкость в том, что это уже не те «славные бойцы», что были когда-то. Тех полиция взяла на жесткий учет и повывела. А те, кто подаются под громкой вывеской «английские фаны и хулиганы», всего-навсего пузатые дядьки и не очень накачанные парни, изображающие (и иногда воображающие) себя таковыми.

Реальные же традиции футбольного хулиганства, в Британии крепко придушенного, переместились в Восточную Европу. Здесь в лидерах – Польша, Турция и, конечно же, Россия. Причем сразу после украинской Революции достоинства, в которой, как известно, фановское движение сыграло большую роль, российские власти переполошились.

И у них были на то основания. Ведь не секрет, что ядром батальона (а позже полка) «Азов» были именно фаны. И после начала российской агрессии, в отражении которой это соединение сыграло свою роль, в российских городах поначалу появились надписи в поддержку «Азова» и его символики. Но, судя по всему, Кремль быстро взял ситуацию под свой контроль, и теперь фановское движение у него в союзниках.

Так вот, по старой памяти побить английских фанов или, точнее говоря, размяться на том, что осталось от прежней вывески, по-прежнему считается почетным. Причем для всех. Ну, и в первую очередь, для России, где агрессия стала культом. Любопытно, что тут на первом месте не всегда оказываются хулиганы или, говоря на сленге, – «фирмы» популярных и известных российских клубов. Чемпионат Европы – единственный шанс показать себя «урби эт орби» фанам, бойцам из провинциальных городов, вроде Орла и Тулы. И часто именно они оказываются на первых ролях в нынешних боях на Евро.

Профессиональная спортивная пресса РФ так же подробно и точно объясняет, почему именно Россия подпала под угрозу дисквалификации. Драки в городе – зона ответственности страны Франции или муниципальных властей. Там всего лишь срок могут дать (год-два, по русским меркам пустяки). А драка на стадионе – совсем другое дело. Это территория УЕФА. И за это наказание может быть самое суровое, вплоть до отстранения России от турнира.

Впрочем, и тут не нужно преувеличивать неангажированность специализированной прессы. Тот же «Спорт-экспресс» с угрюмой анекдотической серьезностью обсуждает «версию о монетке». Оказывается, это английские болельщики сами спровоцировали русских на драку тем, что бросили в российский сектор увесистую… монетку. Причем эта история прозвучала не разово, а идет с продолжением, вопросы про монетку задаются вновь и вновь.

Хотя с другой стороны – а что остается делать российской профспортпрессе. Ведь нельзя же честно рассказать, как украинские фаны сами поют, а также обучают английских и всех прочих знаменитому шлягеру «Ла-ла-ла-ла-ла-ла». Чтобы обойти эту тему, указав на факт, приходится изобретать различные эвфемизмы «прямые оскорбления России и ее президента», «крики про «москалей» и многое другое» или делать вид, что веришь россказням фанатов о злополучной монетке.

КАК ПРАВИЛЬНО БОЛЕТЬ ЗА РОССИЮ

Но традиционный профессионализм российской футбольной журналистики – это одно. А новые традиции российской всеобъемлющей пропаганды – это другое. И, как правило, сильнее оказываются именно вторые.

Вот на России-1 после матча Россия - Словакия в программе Бориса Корчевникова «Прямой эфир» собрали студию, надеясь отпраздновать более или менее пристойный результат. А в итоге пришлось праздновать поражение. И получилось это великолепно – российской пропаганде не впервой подавать поражения как победы. Заминка вышла только один раз, когда пропагандист Корчевников связался с одним из лучших, на данный момент, футбольных комментаторов страны Владимиром Стогниенко. И сходу опростоволосился, назвав его «Владимиром Гарниенко». «Стогниенко!» — поправил ведущего вежливый гость. 

Корчевников не растерялся и продолжил: «Поскольку за вашей спиной опять полиция и все те же английские болельщики, не могу не спросить, что же там было на стадионе? Как в этот раз все было устроено? Потому что мы помним, что в прошлый раз там были такие вещи, что английские болельщики пробрались в зону россиян, ну и так далее… То есть там были такие провокации. Как в этот раз на стадионе, какая была атмосфера и все прочее?».

Тут уж не растерялся гарный Стогниенко и начал говорить не позволительную для такого эфира правду: «Там вообще наоборот получилось, это наши прорвались…». Неудобняк получился, но Корчевников начал выкручиваться: «Наши прорвались, но поначалу говорили, что англичане покупали в наш сектор билеты».

И тут, как в «Что? Где? Когда?», пришла помощь из зала. «А вы вообще за Россию болеете?» — раздался строгий женский голос. А вскоре и камера с удовольствием показала яркую блондинку с пышными губами. Это была Маша, жена экс-игрока сборной России Павла Погребняка. Она уверенно продолжила: «По вашему настрою, вы как-то совсем против нас. Так нельзя поддерживать сборную». Зал взорвался бурными аплодисментами – условный рефлекс, выработанный на подобные слова за последние два с половиной года.

Но Стогниенко вновь не сплоховал и ответил достойно: «Вы знаете, я за Россию болею больше, чем кто бы то ни было, но если есть проблема, об этой проблеме нужно говорить».

На этом история не закончилась. В дальнейшем Мария Погребняк повела себя достойно и извинилась перед Стогниенко. Правда, не публично, но в соцсетях – соответственно, массовый зритель об этом не узнает.

Соответственно, не будет тиражировать глупые анекдоты о блондинках. Потому что истинными блондинками в этой ситуации проявили себя другие люди – как водится, чиновники и штатные пропагандисты.

Вот известный «украинофил», главный редактор радио «Говорит Москва» Сергей Доренко захлебывается в идиотическом восторге: «В России лучшие в мире болельщики. Двести русских зачистили сто тысяч англичан. Сто тысяч! Почистили Марсель от мерзости! Отметелили английских болельщиков, просто в фарш раскрошили! Мы должны продавать то лучшее, что у нас есть. У нас нет и не будет футбола. Российский футбол – дерьмо! Но у нас лучшие в мире болельщики. Давайте отметелим англичан еще раз, добьемся дисквалификации нашей сборной и уедем домой победителями!».

Ему вторит известный колумнист главного государственного агентства РИА Новости Максим Кононенко (не замечали – часто кажется, что люди с фамилией на –ко, встав на имперские позиции, отстаивают их с особой яростью): «Если бы вы меня спросили, чего я хочу больше: победы России в этом футбольном чемпионате или же очередной победы русских на улице с последующим отъездом нашей сборной домой – то я бы, наверное, выбрал второе. Мне нравится, что русских боятся».

Но это же так, писаки… Ан нет, державные люди также вдохновлены. Вице-спикер Госдумы от ЛДПР Игорь Лебедев восхищается мелкими бесами: «Ничего страшного не вижу в драке фанатов. Наоборот, молодцы наши ребята. Так держать!»

Но главным проводником подобных настроений стал хорошо известный в Украине официальный спикер Следственного комитета России, генерал-майор юстиции Владимир Маркин. Для начала, восхваляя хулиганов, он гомофобски размялся в своем блоге: «Нормальный мужик, каким он должен быть, вызывает у них удивление. Они же привыкли «мужиков» на гей-парадах видеть».

Потом он опубликовал статью «Наш ответ французским комиссарам» на портале «L!FE» (печально известный людоедским разжиганием войны телеканал LifeNews – из того же холдинга): «Такое организованное поведение русских болельщиков есть вполне правовая форма защиты своих прав на отдых, здоровье и жизнь… От одного русского по пять-десять английских бегут. Русских злить – себе дороже, можно и разбудить русского медведя. По тамошним меркам даже простые болельщики показались западным обывателям и СМИ слишком вежливыми людьми».

С юридического оправдания погромов начал (юрист, блин!), «крымнашем» кончил – все логично. Не мудрено, что и в телеэфирах Маркину доверили роль первой скрипки (кто не знает, он иногда и песни поет, в дуэте со Стасом Пьехой). На Первом канале в программе Петра Толстого «Время покажет» Маркин повторил глубокую мысль, что французов удивил вид нормальных мужиков (читай «боевиков-хулиганов с арматурой в руках и каппой во рту»). Что ценно, он еще усилил свое высказывание активной пропрезидентской позицией: «Я не знаю, если бы я сидел на трибунах, и там оскорбляли нашу страну и нашего президента, я бы за себя не смог отвечать».

Кто не понял, напоминаю, что это опять же про песню «Ла-ла-ла». Вот же ж как она их до печенок продирает. Как в «Кин-дза-дза», каждый спешит засвидетельствовать свою любовь к «господину Пэжэ».

Да и сам «господин Пэжэ», он же В.В.Путин, так отругал своих фанов, что, скорее восхитился их действиями: "Известен случай, с чего начался чемпионат — драка российских болельщиков с английскими. Ну, безобразие, полное. Я, правда, не знаю, как 200 наших болельщиков отметелили там несколько тысяч англичан, не понимаю".

А через два дня в другой программе «Политика», обсуждавшей ту же тему, Петр Толстой подвел глубокомысленный итог: «Зря мы боимся НАТО. Наши споют «Катюшу» и все это НАТО разбежится, как это сделали изнеженные английские болельщики».

Не знаю, как можно комментировать этот уровень сумасшествия, охватившей власть страны, ее пропагандистов, а вслед за ними и большую часть народа.

И ведь учтите, это еще вариант «лайт». Российские медиа еще сдерживаются, не кричат «долой турнюры» и пытаются играть в профессиональную спортивную журналистику. Ведь до пятницы была надежда, что легкоатлетическую сборную РФ амнистируют. Но она не оправдалась. На олимпиаду в Рио русские бегуны, прыгуны, метальщики-метабольщики-мельдонщики не едут.

Однако футбольный ЧМ-2018 в России никто еще не отменял. Пока. Но ведь никто не даст гарантию, что по совету праправнука автора «Войны и мира» российский генштаб вдруг не запустит свою «Катюшу», в надежде что «НАТО разбежится».

Олег Кудрин, Москва


При цитировании и использовании каких-либо материалов в Интернете открытые для поисковых систем гиперссылки не ниже первого абзаца на «ukrinform.ru» — обязательны. Цитирование и использование материалов в офлайн-медиа, мобильных приложениях, SmartTV возможно только с письменного разрешения "ukrinform.ua". Материалы с маркировкой «Реклама» публикуются на правах рекламы.

© 2015-2017 Укринформ. Все права соблюдены.

Дизайн сайта — Студия «Laconica»
Расширенный поискСпрятать расширенный поиск
За период:
-