Сезон на помойку, или Как киевскому «Динамо» выходить из кризиса

Сезон на помойку, или Как киевскому «Динамо» выходить из кризиса

Аналитика
2109
Ukrinform
Игровой кризис «Динамо» провоцирует руководство на омоложение команды, а болельщики задумались о том, что будет «после Суркисов»

Кризис, о котором предупреждали

Прошло больше месяца с того времени, как «Динамо» одержало последнюю победу. Дальше киевляне забуксовали – поражение от «Ворсклы» 0:2, ничья с «Шахтером» 1:1, неудачи с «Наполи» 1:2 и «Зарей» 0:1. Впервые за очень много лет «Динамо» дважды подряд проиграло на своем поле в чемпионате, а за четыре последних матча в активе команды Сергея Реброва лишь два гола. Ну, так чем вам не кризис, пусть Ребров это и отрицает.

Разбирая причины, эксперты прежде всего обратили внимание на статистику. А она показала – по сравнению с прошлым сезоном все показатели в атаке стали хуже. Стало меньше ударов (в среднем 16 – стало 14), меньше быстрых атак с ударами, острых передач, удачных финтов. Упала точность ударов (было 38%, стало 34%). При этом показатели в защите вроде как улучшились, но результативных ошибок стало больше. Как следствие, на ноль «Динамо» сыграло всего 2 матча из 9.

Среди причин поражений и ухудшения игры сразу называли провальное межсезонье, травмы лидеров, заметную потерю мотивации у нескольких ключевых исполнителей. Первый фактор объяснить просто – кризис. Президент «Динамо» Игорь Суркис не потратил ни копейки на новых футболистов, а приглашенные свободными агентами Гладкий и Громов игры не усилили. Ситуация возможно и изменилась бы в случае продажи Ярмоленко, но после провального Евро-2016 на Андрея спроса не было. Предложение «Эвертона» за несколько часов до закрытия трансферного окна в расчет не берем. На «пожарную» продажу лучшего игрока руководство киевлян не отваживалось.

О травмах много говорил Ребров. Хачериди, Ярмоленко, Вида, Данило Силва периодически оказывались в лазарете. В связи с этим тренер прибегал к вынужденной ротации, которая, по его словам, существенно мешала наладить игру. Скажем, сегодня отсутствие в стартовом составе Ярмоленко, или же его плохая форма – это настоящая катастрофа для «Динамо». Ребров даже не начинал преодолевать «ярмоленкозависимость» своей команды, хотя готовить Андрею равнозначную замену должны были уже давно.

Относительно мотивации, то первым эту тему затронул уже бывший помощник Реброва Рауль Рианчо. Весной он заявил, что команде необходимы усиление и чистка. Фамилий Рианчо не назвал, но его фразу о нескольких ключевых игроках, которые не желают покидать «зону комфорта», обсудили все. В эту зону записывали Хачериди, Гармаша, Сидорчука. Недавно слова Рианчо повторил Суркис и пригрозил – всех, кто не способен вернуть мотивацию, он уже зимой выставит на трансфер!

Сезон больших изменений: новая цель, новая команда

В середине сентября не стоит говорить об уже провальном сезоне «Динамо». Серия неудач может оказаться временной, поэтому очень хорошо что сам Суркис закрыл тему отставки Реброва. «Я ему вполне доверяю и советую активнее подключать молодежь. Пскай провал, но через два года будет конкурентоспособная команда», – заявил президент, откровенно изменив приоритеты «Динамо» на этот сезон.

Это пока не выглядит как план «Б», но это куда привлекательнее чем ставить тренеру ультиматум, или хватать на рынке очередного свободного агента. Конечно, официально никто не будет отказываться от задач на сезон – чемпионство и плей-офф ЛЧ. Впрочем, это не помешает начинать перестройку. В качестве первого шага будем считать вероятную зимнюю распродажу. В списке на выход как звезды (Ярмоленко, Хачериди), так и балласт (фамилии додумайте сами).

Шаг второй – обновление команды. Оно, по большому счету, уже началось. Как на потенциальных игроков основы уже смотрят на Буяльского, Мякушко, Корзуна. Кроме них Ребров начал потихоньку подпускать динамовскую молодежь – защитника Очигаву, хавбека Цыганкова, форварда Беседина. Вскоре должны получить шанс Бурда, Михайличенко-младший, Шапаренко и Хлебас, которого могут уже зимой вернуть из аренды в «Ворскле». То есть, талантов достаточно, нужно с ними работать и доверять им.

Новое мышление и спасение «Динамо»

Обновлять нужно и клубную академию. Прежде всего, с целью изменить что-то с позиционными атаками команды. В матчах украинского чемпионата «Динамо» в среднем 70% игрового времени владеет мячом и держит в осаде чужие ворота. Однако играть против киевлян все уже давно научились, даже против их знаменитых контратак. В этом сезоне команда Реброва настолько погрязла в «болоте», что неспособна вообще создавать быстрые результативные атаки, а ударами она завершила лишь 6% контратак.

Виноваты в этом все. И футболисты, и Ребров, и академия. Сегодня в «Динамо» просто некому дирижировать атаками. Технические Ярмоленко и Гонсалес это все же больше фланговые игроки, надежды на Рыбалку не оправдались, не тот уровень мастерства, а остальные центральные полузащитники Гармаш, Сидорчук, Буяльский, Корзун откровенные разрушители. Они умеют идти в атаку, но не умеют руководить наступлением.

Вот и получается, что каждый матч мы наблюдаем унылое зрелище, где у команды один заученный маневр (Ярмоленко смещается с фланга в центр) и вся надежда – стандарты. Приглашение испанских тренеров в академию должно было изменить ситуацию на уровне игровых инстинктов. Насколько их работа успешна и должно показать омоложения первой команды. Хотя процесс закладки футбольного интеллекта динамовцев должно начинаться еще в детском футболе. Это главный резерв клуба, о котором должно позаботиться руководство.

Кстати, о руководстве. Еще несколько лет назад «Металлист» и «Днепр» мало в чем уступали «Динамо» по уровню финансирования и составу. Но как только начались проблемы у их владельцев-олигархов (Курченко, Коломойский) – начали тонуть и клубы . «Днепр» перешел на жесткий эконом-режим, а «Металлист» исчез вообще. Даже «Шахтер» Ахметова перестал покупать новичков. Когда жизнедеятельность клуба зависит от благополучия одного человека, пусть и зажиточного, это всегда риск быстро потерять все. Тем более сейчас, когда украинских олигархов трясет как на вулкане.

Можно согласиться, что статус киевского гранда будет гарантировать ему существование и после «эпохи Суркисов». Но каковыми будут потери никто спрогнозировать не может. Какой выход? Были идеи продавать акции клуба, но дальше разговоров ничего не сдвинулось. Сейчас есть предложение учредить фонд спасения клуба на случай форс-мажора с владельцами. Мысль дельная и хочется узнать подробности. Особенно о гарантиях безопасности подобного фонда. В истории футбола было немало примеров когда именно болельщики спасали клубы и не хочется даже думать, что такая идея способна обернуться аферой.

Святослав Васылык, Киев


При цитировании и использовании каких-либо материалов в Интернете открытые для поисковых систем гиперссылки не ниже первого абзаца на «ukrinform.ru» — обязательны. Цитирование и использование материалов в офлайн-медиа, мобильных приложениях, SmartTV возможно только с письменного разрешения "ukrinform.ua". Материалы с маркировкой «Реклама» публикуются на правах рекламы.

© 2015-2017 Укринформ. Все права соблюдены.

Дизайн сайта — Студия «Laconica»
Расширенный поискСпрятать расширенный поиск
За период:
-