Марк Фейгин, адвокат Романа Сущенко

Никакой «бондианой» в деле Сущенко не пахнет

10.10.2016 19:52

Наконец, адвокату Марку Фейгину удалось достаточно обстоятельно поговорить со своим подзащитным, нашим коллегой, парижским корреспондентом Романом Сущенко, задержанным в Москве во время частного визита.

Поскольку это был первый такой большой разговор, то круг тем оказался очень широким, от бытовых условий содержания до подробностей дела и обстоятельств ареста.

ФРАНЦИЯ, СТРАНА ДАВШАЯ АККРЕДИТАЦИЮ РОМАНУ, ДОЛЖНА СКАЗАТЬ СВОЕ СЛОВО

- Сегодня удалось достаточно подробно пообщаться с Романом Сущенко в Лефортово. Он – в двухместной камере с соседом. Сосед – из осужденных по делу Хизб-ут-Тахрир по имени Мунир Бабоев. Не знаю, кто это, и откуда. Хотя в целом, в Лефортово находиться достаточно много известных людей. В камере у Романа есть холодильник, телевизор и радио. Худенькие, но в исправном состоянии – остались от прошлых сидельцев. Некоторые забирают с собой, многие оставляет, потому что достаточно обеспеченные люди. Или просто по традиции. В воскресенье журналист, аккредитованный в Париже, Сущенко увидел телепрограмму Дмитрия Киселёва – чистый Пляс Пигаль.

- Что с передачами?

- Украинский журналист Роман Цымбалюк принес гигантского размера сумку. Потом, уже при мне, Марк Гальперин также оформлял передачу. Так что в данный момент у Романа все есть, он ни в чем не нуждается. Пока не нужно ничего нести. Я передавал ему дайджест публикаций о нем, подготовленный «Укринформом». Страниц 60 статей, различных публикаций, блоговых записей. Роман все перечитал. Удивлен, что такое большое количество людей помнят и пишут о нем. Обрадован такой большой моральной поддержкой.

- Ну и, конечно же, вы обсуждали текущее дело.

- Обсудили. Мой вывод – это была заранее запланированная спецоперация, целью который был он. Но при этом не уверен, что у ФСБ, Кремля существует заинтересованность именно в Романе Сущенко, как в объекте. Многое в том, что взяли, арестовали именно его, выглядит как стечение обстоятельств. Из-за наличия в деле гостайны я не все могу говорить. Но в целом, в двух словах, в имеющихся материалах нет никакого особенного фактажа. Никакой бондианой там вообще не пахнет!

- Можно ли уточнить – Романа арестовали сразу после прилета?

- Нет-нет. Несколько позже. Он успел заехать домой, оставить вещи. Задержали же его после 17.00.

- Понятно, что рано что-то определенно говорить о перспективах дела? И все же каковы шансы на освобождение?

- Это нелегкая задача, но совершенно реальная. Пессимизм неуместен. Есть все основания рассчитывать на то, что все завершится успешно. При этом понятно, что при нынешних отношениях России и Украины никого просто так не отпустят. Поэтому самый реальный исход – обмен. И всю эту историю мы и будем так профилировать. Решающей будет политическая составляющая – конкретные переговоры. Однако и процессуальная часть, которую веду я, также очень важна. Нужно готовить фундамент, площадку для переговоров политиков, дипломатов.

- Может, в этом деле есть какие-то особые, так сказать, «домашние задания»?

- Да, конечно. Роман Сущенко – журналист-международник. Он официально аккредитован при МИДе Франции. И это нужно максимально использовать с украинской стороны. Соответствующие запросы, насколько я понимаю, могут быть, как со стороны Укринформа, коллег-журналистов, так и от украинского Министерства иностранных дел, а также от украинских политиков.

- В этом смысле можно вспомнить, что сейчас идет оживленное обсуждение – состоится ли визит Путина к Олланду 19 октября.

- Если эта встреча состоится, я очень надеюсь, что вопрос об аресте Романа Сущенко на ней будет обсуждаться. И журналисты на пресс-подходах тоже просто обязаны об этом спросить. Еще – ожидается выступление г-на Олланда в ПАСЕ. Также прекрасный повод для вопросов о Романе Сущенко. Я понимаю, что сейчас на первом месте в повестке дня – вопросы к России в связи с Сирией, Алеппо. Но, с другой стороны, из-за уязвимости кремлевской позиции в этом – тема Романа Сущенко будет иметь хороший фон.

ОПАСНО ЛИ УКРИНФОРМОВЦУ ПРЕБЫВАТЬ В РФ? СКОРЕЕ – ДА

- Вопрос, который часто задают: «А зачем Сущенко вообще поехал в Москву?»

- В имеющемся контексте этот вопрос в какой-то степени бессмысленен. У Романа в этом городе живут и родственники, и друзья. За два с лишним года, прошедшие с начала войны, обострения российско-украинских отношений, Сущенко несколько раз приезжал в Москву, пообщаться. В этом нет ничего такого, когда за человеком нет никакой вины и он не чувствует никакой опасности.

- Что стало поводом приезда в этот раз?

- Какие-то семейные дела в семье его брата. Похоже, это был «крючок» в заранее приготовленной спецоперации.

- Можно припомнить, что после начала войны корреспондент «Укринформа» Виталий Сыч был вынужден срочно уехать из Москвы после того, как глава Московского Красного Креста Игорь Трунов подал на него иск сразу в три инстанции, в Савеловский районный суд, ФСБ и Гаагу – «за разжигание национальной розни». Теперь арест Романа Сущенко «за шпионаж». В таких условиях, как вам кажется, насколько опасно журналистам именно «Укринформа» как государственного СМИ оказываться на территории РФ?

- Не исключаю, что именно так и есть – опасно. Понимаете, анализировать действия нынешнего руководства России и легко, и сложно. В принципе, все понятно и предсказуемо. Однако конкретные проявления этой предсказуемости заранее неизвестны… То что работодатель Сущенко именно государственное агентство – обстоятельство, если не решающее, то очень важное. Все, что связано с нынешней государственной властью в Украине, для Кремля априори враждебно… Знаете, меня тут часто упрекают, что я раздуваю истерию, запугиваю всех. Поэтому хочу подчеркнуть: в России пока все же авторитарный режим, а не тоталитарный. Поэтому массовые репрессии пока не предвидятся. Да они и не нужны. Достаточно точечных запугиваний. То же и с украинцами в РФ. Ну, конечно же, все полтора миллиона украинцев, оказавшихся сейчас на территории России, арестовывать и изолировать не будут… Если же вернуться к изначальному вашему вопросу – существует ли для журналиста, сотрудника Укринформа, некий принципиальный риск во время пребывания в России? Скорее да, чем нет… Но тут все непредсказуемо. С одной стороны, невозможно представить советского журналиста, пьющего пиво на Унтер-ден-Линден в 1941 году. С другой стороны, сейчас, в нынешних условиях «гибридной войны» позволено больше, в том числе и журналистам. Однако именно в силу гибридности этой войны, меньшей определенности, многие события носят случайный, «лотерейный» характер.

Ну и раз уж к слову пришлось… Игорь Трунов – обычный мерзавец со стажем, наплодивший разных фейковых организаций, в том числе и ту, что вы назвали. Из своего личного опыта могу вспомнить, что он еще в 2012 году, во время дела Pussy Riot, требовал лишить меня адвокатского статуса. Недавно адвокатского статуса лишили его самого. Я по этому поводу никаких сожалений не испытываю.

ТЕКУЩИЙ ТЕМНИК РОССИЙСКИМ СМИ: ФСБ ВЫНЕСЛА СВОЙ ВЕРДИКТ, А ВЫ ПОМОЛЧИТЕ

- Удивительная ситуация наблюдается в российских СМИ, особенно ТВ. История с нашим коллегой Сущенко имела такой яркий зачин. А потом о ней вдруг замолчали. Как так, почему?

- Здесь все очевидно. Потому что в данный момент пришел такой темник. А российские медиа работают по приказу, по прямой команде сверху. Это обычная практика. Второй вопрос, почему – именно такая команда помалкивать. Возможно, потому что Сущенко – реальный журналист, да еще международник. Возможно, почувствовали риск проявления некоторой солидарности. И поэтому на какой-то период решили просто замолчать ситуацию. ФСБ свой вердикт вынесла: «Он – шпион, полковник». Всё, какое-то время живите с этим… А теперь вспомните, какой визг, какой вой был поднят в российских СМИ, когда Украина задержала журналистов LifeNews в зоне АТО. Ай-ай-ай, какой ужас, журналистам мешают работать! Кадыров срочно начал этим заниматься… А где сейчас реакция российского журналистского сообщества на арест международника, аккредитованного в Париже? Где? Молчок. Просто по отношению к российской журналистики не нужно строить никаких иллюзий. Поднимите старые публикации хакеров, переписку Габрелянова, хозяина того же LifeNews. К журналистам относятся, как к собакам, которые выполняют любую команду и делают стойку при первом окрике. В администрации президента РФ есть специальный куратор по делам прессы. Хорошо известно, какие совещания с представителями медиа проводят Песков, Громов. Журналистика в России только элемент, часть пропагандистской машины. Которая, надо сказать, в целом работает, достаточно эффективно.

- Каковы ваши дальнейшие планы по данном делу?

- Прежде всего, хочу напомнить, что дело началось чуть больше недели назад. И нельзя поднимать ажитацию: давайте результат сегодня… Пока мы успели подать документы на обжалование ареста. Также подана бумага о недостаточности оснований на возбуждение уголовного дела против Сущенко. Многие документы нам нужно будет получать из Украины. А как мы помним по делу Савченко, тут российская сторона может чинить препятствия. Поэтому первым делом будем в этом сотрудничать с консульством Украины в Москве. Если нам этот путь получения официальных бумаг перекроют, будем подавать жалобы. А также обратимся в следственные органы с требованием отправить запрос в украинские структуры на получение соответствующих документов… В планах следствия – проведение очных ставок, проведение экспертиз – лингвистических, фоноскопических. Мы хотим включить в них свои уточняющие вопросы. Также рассматриваем вопрос о подаче жалобы в ЕСПЧ в связи с недостаточно обоснованным арестом. В общем текущие, рутинные дела. Работы хватает.

Олег Кудрин, Таллинн