Лукашенко – не Салазар, или Если бы диктаторы умели учиться

Лукашенко – не Салазар, или Если бы диктаторы умели учиться

Аналитика
Укринформ
Антониу Салазар правил Португалией целых 36 лет. И он - единственный в мире диктатор, на чью могилу никогда не плюнут потомки. Почему?

Куда деваться Лукашенко? Один из трех ключевых вопросов белорусской революции. Но - главный из них. Остальные два: как сдержать имперскую экспансию Кремля, и как временно стабилизировать административную инфраструктуру и экономику, критически зависимую от российских вливаний - производные от первого.

«Ростов» в варианте «пенсии на чужбине а-ля Янукович» - Лукашенко если и светит, то на крайний случай. Ведь Россия упорно борется за сохранение тотального контроля над Беларусью, а ненавистный диктатор «под путинским крылышком» этому сильно будет мешать.

И куда деваться диктатору? К близким друзьям - таким, как он сам? Или к значимым партнерам? Это очень проблематично, не говоря уже о том, что подобных режимов сейчас в мире не так уж много осталось. В Венесуэле, например, ситуация с правящим режимом еще хуже, чем в Беларуси. Николас Мадуро держится, но долго не продержится. Турция? Оно Эрдогану надо? Сирия? Там война. Китай? При тех планах, которые китайский бизнес имеет на Беларусь и ее рынки - не рационально, а значит - невозможно. КНДР? Ну, вот - разве что ... Но это же будет, как злой анекдот!

Неуютно выглядит планета Земля для диктаторов, после того, как их свергают. Абсолютная, никем и ничем не контролируемая власть действует на человека, как наркотик, и после ее потери - гарантировано - наступают ломка, разрушение, смерть. Судьбы ливийского диктатора Муаммара Каддафи, которого «благодарные» соотечественники забили со всем садизмом, присущим человеческой ненависти, а потом - еще и выставили тело в холодильной витрине супермаркета - не пожелаешь и врагу. С позором и ужасом закончили свои жизни Бенито Муссолини, Николае Чаушеску, Саддам Хусейн... А если диктатор и умирает сам, как Франко, то со временем его останки - выбрасывают из могилы... Потомки никогда не бывают благодарны диктаторам.

Как Салазар предпоследней колониальной империей правил

На этом фоне как-то нетрадиционно выглядит разве что фигура Антониу ди Оливейра Салазара, который фактически единолично правил Португалией с 1932 по 1968-й - 36 лет - ровно столько, сколько Путин себе «намерял». Но у Путина и близко такого не получится.

Антоніу Салазар - прем'єр-міністр Португалії з 1932 по 1968 рік
Антониу Салазар - премьер-министр Португалии с 1932 по 1968 год

По всем признакам Салазар - диктатор - он ввел в стране однопартийную систему, жестко преследовал оппозицию, при нем свирепствовала цензура, более трети бюджета премьер тратил на вооруженные силы. Но это именно премьер-министр Салазар дал Португалии консолидацию, не пустил в страну «моду на коммунизм», а, обеспечив ей экономический рост на протяжении всего своего правления, включая мировой кризис 30-х годов. При нем самая бедная страна Европы начала выходить из этого унизительного состояния, у граждан появились первые социальные гарантии - медицина, образование. Он - да, отвергал демократию и связанный с ней способ политической жизни. Его правление было отнюдь не сахар. Это была диктатура с однопартийной системой, оппозиционные партии были запрещены и разгромлены. Но это не было диктатура ради диктатуры, как у того же Лукашенко. В Салазара была своя - антидемократическая и антикоммунистическая идеология - ее и пыталось реализовать его корпоративное «Новое государство». И оно было таки направлено ​​в будущее, а не строго в прошлое, как путинская Россия и лукашенковская Беларусь. Да, этот режим был по многим признакам близок к фашистскому режиму в Италии Бенито Муссолини. Но при этом Салазар одинаково ненавидел и Гитлера, и Сталина, и не дал втянуть Португалию во Вторую мировую войну.

Салазар з каудільйо Іспанії Франко, президентом США Ейзенхауером та королевою Британії Єлизаветою
Салазар с каудильо Испании Франко, президентом США Эйзенхауэром и королевой Британии Елизаветой

Какие ретензии, кроме антидемократического «замораживания» страны на долгие 40 лет, могут предъявить потомки Салазару? Он ни за что не хотел давать волю португальским колониям. Могучая Великобритания, победительница во Второй мировой, уже начала признавать независимость своих заморских территорий, а маленькая и небогатая, чтобы не сказать бедная, Португалия упорно отстаивала свой статус третьей колониальной империи мира, владела колониями, которые были больше ее по территории и населению в десятки раз. Мозамбик, Ангола, Гоа - были даже провозглашено неотъемлемой частью Португалии на уровне конституции! (Здесь не можем отказать себе в удовольствии передать привет крымнашистам и давно свободным и независимым от метрополии народам Африки и Азии, - Авт).

Красноречивая деталь. Португалия держала на Гоа гарнизон численностью... 75 военных. И когда, после провала всех попыток мирно договориться о передаче колонии Индии, к анклаву Гоа, расположенному за тысячи километров от Португалии, в 1961 году подошло двенадцатитысячное индийское войско, Салазар запретил своим военным сложить оружие. Офицеров, которые все же отдали такой приказ, потом судили за государственную измену.

Кстати, преемник диктатора тянул с самоопределением заморских территорий вплоть до 1974 года. Именно тогда, в результате «революции гвоздик», Португальская колониальная империя - предпоследняя в мире - пала. Осталась последняя - умирающая российская, а человечество никак придумает, как от нее избавиться, хотя бы в XXI веке.

Как безнадежно больному Салазару создавали иллюзию того, что он правит

Но при всех этих не слишком красивых фактах, самое удивительное, как заканчивалась эпоха Салазара и что было после нее. В 1968 году 79-летнего премьер-министра, правившего страной долгих 36 лет, разбил инсульт. Президент Португалии, хотя и избирается на всеобщих выборах, был тогда фигурой скорее церемониальной, реальной власти не имел, но выхода у него не было. Салазар был безнадежно прикован к постели и президент Америку Томаш был вынужден назначить другого премьера - Каэтану. Диктатору об этом ничего не сказали, ему ежедневно, два года, до самой его смерти в 1970-м - подчиненные подавали доклад о состоянии дел в стране, специально для него печатали в одном экземпляре (!) вариант главной газеты Португалии... Представьте себе такой мощный инстинкт власти и систему тотального влияния!

Но не только это. Были же в Португалии и репрессии, и жесткая цензура, и покушения на диктатора. И при всем том Салазара, под конец его правления, в Португалии, может, и не любили, но многие уважали.

На 41% «Великий португалец»

Внаслідок «революції гвоздик» Португальська колоніальна імперія впала в 1974 році
В результате «революции гвоздик» Португальская колониальная империя пала в 1974 году

Будущее - только подтвердило этот первый вывод. «Новое государство» Салазара просуществовало еще целых 4 года, когда его отменила «революция гвоздик» 1974 года. Кстати, и революция начиналась с банального военного мятежа, народ к ней особо и не подключался. Впрочем, очень скоро оказалось, что обычная выборная многопартийная демократия с распределением полномочий по ветвях власти - все равно эффективнее суперцентрализованного и репрессивного корпоративного государства.

Сейчас Португалия - надежный середнячок Евросоюза и НАТО. Конечно, есть в мире государства помощнее и побогаче, но, по во всяком случае пока, сотням тысяч украинцев именно Поругалия обеспечивает работу и условия, на которые они пока не могут рассчитывать на Родине.

Могила Салазара у Віміейру
Могила Салазара в Вимиэйру - на малой родине

А Салазара, к слову, из могилы не викинули, как диктатора Франко в соседней Испании. И в 2007 году именно он стал победителем в телешоу «Великий португалец», набрав 41% голосов. Вторым стал коммунист Куньял, которого именно Салазар много лет держал за решеткой - 19%. А вот Энрико Мореплаватель, основатель Португалии, как государства - набрал только 2,7%...

Три
Три "великих португальца": Салазар, Куньял и герцог Энрико-Мореплаватель

Почему Салазару досталась именно такая память - без эксцессов, скажем так?

Во-первых, он не цеплялся только за прошлое, он пытался смотреть вперед, у него был свой образ будущего государства, которым он взялся безраздельно управлять.

Во-вторых, при Салазаре экономика самой бедной страны Европы только росла все его 36 лет у власти и стала реально конкурентоспособной.

В-третьих, и это, пожалуй, главное - он де-юре никогда не узурпировал власть. То есть он не плевал, как тот же Лукашенко, в глаза избирателям, каждый раз «рисуя себе» 80-90 процентов несуществующей поддержки. Бессменного премьера назначал всенародно избранный президент, - да, был марионеткой диктатора, но тем не менее постоянно менялся, согласно конституции Португалии.

Одним словом, Лукашенко - не Салазар. И потому правление свое он закончит не так, и «Великим белорусом» его не признают никогда. Так же, как Путина, - великим россиянином. Но это не только про них сказано...

Сергей Тихий, Киев

При цитировании и использовании каких-либо материалов в Интернете открытые для поисковых систем гиперссылки не ниже первого абзаца на «ukrinform.ru» — обязательны, кроме того, цитирование переводов материалов иностранных СМИ возможно только при условии гиперссылки на сайт ukrinform.ru и на сайт иноземного СМИ. Цитирование и использование материалов в офлайн-медиа, мобильных приложениях, SmartTV возможно только с письменного разрешения "ukrinform.ua". Материалы с пометкой «Реклама», «PR», а также материалы в блоке «Релизы» публикуются на правах рекламы, ответственность за их содержание несет рекламодатель.

© 2015-2020 Укринформ. Все права соблюдены.

Дизайн сайта — Студия «Laconica»

Расширенный поискСпрятать расширенный поиск
За период:
-